a écrit le 15 mai 2015 à 13h13 @Navajo boy (Cameroun) le 15/05/2015 Ã 11:10
"Pas forcement, pour evaluation ou recommandation professionnele ou peut aussi se baser sur les travaux de celui qu'on doit evaluer !!!"
En fait il y a manifestement confusion ici entre evaluation et recommandation.
Aspect Lettre de recommandation:
c est en general le candidat qui sollicite un expert , professeur ou toute personne ayant une quelconque reputation - d apres l esprit du candidat- pouvant servir de caution a son dossier. Ce dernier est supposé connaitre professionnellement le candidat. Sur cette base il rédigera en général une lettre de recommandation...
Aspect Evaluation d un dossier:
concerne un professeur et/ou expert dans un domaine sollicité par le candidat ou par une institution universitaire qui sur base d un dossier comprenant des travaux du candidat l evaluera et donnera une conclusion. Le professeur et/ou expert n est pas sensé connaitre le candidat ni ses travaux. C ets pourcela qu il peut se prononcer pour , contre ou s abstenir.
C est donc deux situations bien distinctes. Dans le cas d espece de Nganang il s agit de l aspect Evaluation et non recommendation.
Voila comment ca marche.
Le probleme vient du fait que Nganang a volontiarement ou par legereté introduit la confusion en melangeant ces deux aspects dans ses differentes sorties.
"Pas forcement, pour evaluation ou recommandation professionnele ou peut aussi se baser sur les travaux de celui qu'on doit evaluer !!!"
En fait il y a manifestement confusion ici entre evaluation et recommandation.
Aspect Lettre de recommandation:
c est en general le candidat qui sollicite un expert , professeur ou toute personne ayant une quelconque reputation - d apres l esprit du candidat- pouvant servir de caution a son dossier. Ce dernier est supposé connaitre professionnellement le candidat. Sur cette base il rédigera en général une lettre de recommandation...
Aspect Evaluation d un dossier:
concerne un professeur et/ou expert dans un domaine sollicité par le candidat ou par une institution universitaire qui sur base d un dossier comprenant des travaux du candidat l evaluera et donnera une conclusion. Le professeur et/ou expert n est pas sensé connaitre le candidat ni ses travaux. C ets pourcela qu il peut se prononcer pour , contre ou s abstenir.
C est donc deux situations bien distinctes. Dans le cas d espece de Nganang il s agit de l aspect Evaluation et non recommendation.
Voila comment ca marche.
Le probleme vient du fait que Nganang a volontiarement ou par legereté introduit la confusion en melangeant ces deux aspects dans ses differentes sorties.
