a écrit le 5 avril 2015 à 9h28 Navajo boy (Cameroun) le 05/04/2015 Ã 08:57
Pourquoi aimez-vous me prêter des parolses que je n'a pas dites?
je n'ai jamais dit qu'il fallait continuer quelque que système que ce soit.Ce que j'ai dit, c'est que comme il n'y a pas de système fiable à 100 pour cent, il faut en choisir un et s'y tenir.Alors, dès qu'on en a choisi un, il ne faut pas après, venir le torpiller quand on voit qu'on y trouve pas son compte.
Je ne vois d'ailleurs pas en quoi le système proposé par NDOGKOTI serait plus fiable, puisque même avec ce système, c'est celui qui a plus de moyens d'aheter les consciences en amont comme en aval qui passera.Cela veut dire que si on circonscrit le vote aux acteurs du football, celui qui aura plus de myen peut tout aussi les acheter pour qu'ils votent pour lui.Et après, constituer les poches de corruption à l'intérieur, qui emêcheraient tout éviction ,de l'intérieur, dès qu'on voudra l'éjecter.
Enfin, je constate que ce système, selon les opposants, n'a montreé de défaillances, puisqu'il les élimninait, et sans doute, mettait en évidence la force d'un individu, qui effectivement, a l'avantage d'être du système.
Autrement dit, si ce candidat ne s'était pas présenté, personne ne dirait aujourd hui que le système est mauvais.Donc, pour moi, c'est un faux problème.Le véritable est ailleurs.
Pourquoi aimez-vous me prêter des parolses que je n'a pas dites?
je n'ai jamais dit qu'il fallait continuer quelque que système que ce soit.Ce que j'ai dit, c'est que comme il n'y a pas de système fiable à 100 pour cent, il faut en choisir un et s'y tenir.Alors, dès qu'on en a choisi un, il ne faut pas après, venir le torpiller quand on voit qu'on y trouve pas son compte.
Je ne vois d'ailleurs pas en quoi le système proposé par NDOGKOTI serait plus fiable, puisque même avec ce système, c'est celui qui a plus de moyens d'aheter les consciences en amont comme en aval qui passera.Cela veut dire que si on circonscrit le vote aux acteurs du football, celui qui aura plus de myen peut tout aussi les acheter pour qu'ils votent pour lui.Et après, constituer les poches de corruption à l'intérieur, qui emêcheraient tout éviction ,de l'intérieur, dès qu'on voudra l'éjecter.
Enfin, je constate que ce système, selon les opposants, n'a montreé de défaillances, puisqu'il les élimninait, et sans doute, mettait en évidence la force d'un individu, qui effectivement, a l'avantage d'être du système.
Autrement dit, si ce candidat ne s'était pas présenté, personne ne dirait aujourd hui que le système est mauvais.Donc, pour moi, c'est un faux problème.Le véritable est ailleurs.
