a écrit le 18 février 2015 à 16h31 @JOHN BARRICK (France),
frangin, avec tout ce qu'on a déjà connu comme problèmes, on est logiquement tenté d'accepter tout ce qui est nouveau. A partir du moment ou la candidature de Atah est validée, ceci veut dire qu'il a de réelles chances d'être le futur président au même titre que Tombi (l'autre candidat éligible). C'est à ça que nous conduit le désespoir.
Même Tombi, sur qui j'ai souvent émis des doutes, je commence à me dire « et s'il (en tant que président) nous faisant mentir, par rapport aux préjugés qu'on peut avoir sur lui?»
On peut maintenant spéculer, être d'accord ou non, les deux personnes cités ci-haut semblent être ceux qui ont respecté les règles du jeu et par conséquent sont les seuls susceptibles de briguer ce poste (en attendant que Bell, par magie rende la situation différente).
L'entêtement de Bell contraste avec la compréhension du système. Tu ne peux pas décider de participer à une élection et décider de respecter les règles de cette même élection à moitié. Si tu a décidé de présenter ta candidature, fournis tous les documents valideset permets au moins à ce qui te supporte qu'on t'a discalifié arbitrairement.
C'est quoi ces histoires de «je suis serein.....le sécrétaire de la FIFA dans sa lettre a dit que....». Quand le même Bell a autre fois laissé savoir qu'on ne devrait pas uniquement s'accrocher à ce que la FIFA demande de faire, parcequ'on doit avoir nos propres règles et apprendre à les respecter????
Que Bell, FINALEMENT, nous dise c'est quoi ses plans, ses intentions....
frangin, avec tout ce qu'on a déjà connu comme problèmes, on est logiquement tenté d'accepter tout ce qui est nouveau. A partir du moment ou la candidature de Atah est validée, ceci veut dire qu'il a de réelles chances d'être le futur président au même titre que Tombi (l'autre candidat éligible). C'est à ça que nous conduit le désespoir.
Même Tombi, sur qui j'ai souvent émis des doutes, je commence à me dire « et s'il (en tant que président) nous faisant mentir, par rapport aux préjugés qu'on peut avoir sur lui?»
On peut maintenant spéculer, être d'accord ou non, les deux personnes cités ci-haut semblent être ceux qui ont respecté les règles du jeu et par conséquent sont les seuls susceptibles de briguer ce poste (en attendant que Bell, par magie rende la situation différente).
L'entêtement de Bell contraste avec la compréhension du système. Tu ne peux pas décider de participer à une élection et décider de respecter les règles de cette même élection à moitié. Si tu a décidé de présenter ta candidature, fournis tous les documents valideset permets au moins à ce qui te supporte qu'on t'a discalifié arbitrairement.
C'est quoi ces histoires de «je suis serein.....le sécrétaire de la FIFA dans sa lettre a dit que....». Quand le même Bell a autre fois laissé savoir qu'on ne devrait pas uniquement s'accrocher à ce que la FIFA demande de faire, parcequ'on doit avoir nos propres règles et apprendre à les respecter????
Que Bell, FINALEMENT, nous dise c'est quoi ses plans, ses intentions....
