a écrit le 10 février 2015 à 10h50 M.Y (France) le 10/02/2015 Ã 09:25
Ne te casse pas la tête à faire ce genre de comparaison.
Les LIONS actuels étaient capables de faire mieux que ce indique leurs performances.
C'est l'animation de jeu, et la volonté des joueurs de jouer collectif qui nous a fait défaut.
Cette CI ne nous était pas supérieure.La CI a survécue,n tout simplemenet parce que son coach a vite trouvé un système qui sécurise cette équipe défensivement, ce ui a permis aux attaquants d'exprimer leur talent, parce que ceux sont bons individuellement, et ont un esprit de groupe.
regarde BONY;lui qui devait être le buteur, s'est mis au service du collectif, sans jamais être obsédé par le but.
Et quand l'attaque n'a pas fonctionné, la sécurité défensive s'est exprimée, et du coup, la chance a souri.
La preuve, contre le GHANA, la CI n'a pas raté le moindre but, mais, la défense a tenu, et la chance a souri aux tirs au but.
Ne te casse pas la tête à faire ce genre de comparaison.
Les LIONS actuels étaient capables de faire mieux que ce indique leurs performances.
C'est l'animation de jeu, et la volonté des joueurs de jouer collectif qui nous a fait défaut.
Cette CI ne nous était pas supérieure.La CI a survécue,n tout simplemenet parce que son coach a vite trouvé un système qui sécurise cette équipe défensivement, ce ui a permis aux attaquants d'exprimer leur talent, parce que ceux sont bons individuellement, et ont un esprit de groupe.
regarde BONY;lui qui devait être le buteur, s'est mis au service du collectif, sans jamais être obsédé par le but.
Et quand l'attaque n'a pas fonctionné, la sécurité défensive s'est exprimée, et du coup, la chance a souri.
La preuve, contre le GHANA, la CI n'a pas raté le moindre but, mais, la défense a tenu, et la chance a souri aux tirs au but.
