a écrit le 10 février 2015 à 10h40 (suite)
J'évoque les non pas 2 mais 3 choses qui sont à l'origine de notre mauvais parcours.
1) Le milieu,
2) L'attaque,
3) FINKE.
1) Pour le milieu j'ai parlé de FOE qui résume assez ce qui nous manque.
Seul A.SONG (mais banni) et J.MATIP peuvent pour le moment être des solutions à ce problème.
Je ne dis pas des messi ou LA solution mais DES solutions.
2) Notre attaque est composée de joueurs qui ont un bon potentiel (CHOUPO, ABOUBACAR, MOUKANDJO et NJIE) ou qui ont certaines facilités à se créer des occasions (SALLY) mais ils jouent quasiment tous BÊTEMENT et je pèse mon mot.
Seul CHOUPO joue intelligemment mais entouré de joueurs qui ne réfléchissent pas comme il faut, en plus d'être reculé (en 10), il ne peut pas vraiment peser offensivement.
Imaginez un ZIDANE avec un HENRI qui n'en fait qu'à sa tête, un PIRES/RIBERY ou WITORD qui n'auraient pas jouer suffisamment en équipe, bien qu'étant un génie, son rendement n'aurait pas été le même.
_ ABOUBACAR a pris le melon (il faut le dire), s'enflammait tout seul (contrairement aux éliminatoires ou il jouait mieux avec ses partenaires: NJIE, MOUKANDJO et CHOUPO),
_ MOUKANDJO, bien que parfois il jouait plus en équipe, faisait des erreurs bêtes en partant dans ses dribbles (perdants au passages quelques ballons dangereux), oubliait parfois ses partenaires, les centres ça gâchait des occasions de buts,
_ SALLY était un battant qui se procurait des pas mal d'occasions mais s'enflammait tellement dans le denier geste (plus q'ABOUBACAR même!) que j'avais l'impression qu'il pouvait jouer 10 jours d'affilé sans mettre le moindre but, pas même un pénalty.
_ CHOUPO, les seuls choses que je dirais c'est qu'il prennent un peu plus d'initiatives dans les tirs de loin si les autres ne suivent pas et que dorénavant, il ne doit plus jouer en 10 mais en attaque avec quelqu'un d'autre.
mais ce problème de jouer en attaque dépend de FINKE.
Parlons-en.
3) FINKE:
Je pense qu'à la base, il n'est pas mauvais tacticien, il est même pas mal mais un gros défaut le rattrape et nous pénalise toujours en compétition:
SON MANQUE DE REACTION, SOLUTION, ALTERNATIVE face à un problème, dès que SON SYSTÈME BLOQUE.
Parlons de comparaison avec HERVE RENARD puisque c'est le cas sur le forum.
A la base, FINKE a plus de connaissance qu'HERVE RENARD car il a de l'expérience.
HERVE RENARD était un novice au haut niveau, entraînant que des clubs de 3è voir 4è zone dans les années 2
J'évoque les non pas 2 mais 3 choses qui sont à l'origine de notre mauvais parcours.
1) Le milieu,
2) L'attaque,
3) FINKE.
1) Pour le milieu j'ai parlé de FOE qui résume assez ce qui nous manque.
Seul A.SONG (mais banni) et J.MATIP peuvent pour le moment être des solutions à ce problème.
Je ne dis pas des messi ou LA solution mais DES solutions.
2) Notre attaque est composée de joueurs qui ont un bon potentiel (CHOUPO, ABOUBACAR, MOUKANDJO et NJIE) ou qui ont certaines facilités à se créer des occasions (SALLY) mais ils jouent quasiment tous BÊTEMENT et je pèse mon mot.
Seul CHOUPO joue intelligemment mais entouré de joueurs qui ne réfléchissent pas comme il faut, en plus d'être reculé (en 10), il ne peut pas vraiment peser offensivement.
Imaginez un ZIDANE avec un HENRI qui n'en fait qu'à sa tête, un PIRES/RIBERY ou WITORD qui n'auraient pas jouer suffisamment en équipe, bien qu'étant un génie, son rendement n'aurait pas été le même.
_ ABOUBACAR a pris le melon (il faut le dire), s'enflammait tout seul (contrairement aux éliminatoires ou il jouait mieux avec ses partenaires: NJIE, MOUKANDJO et CHOUPO),
_ MOUKANDJO, bien que parfois il jouait plus en équipe, faisait des erreurs bêtes en partant dans ses dribbles (perdants au passages quelques ballons dangereux), oubliait parfois ses partenaires, les centres ça gâchait des occasions de buts,
_ SALLY était un battant qui se procurait des pas mal d'occasions mais s'enflammait tellement dans le denier geste (plus q'ABOUBACAR même!) que j'avais l'impression qu'il pouvait jouer 10 jours d'affilé sans mettre le moindre but, pas même un pénalty.
_ CHOUPO, les seuls choses que je dirais c'est qu'il prennent un peu plus d'initiatives dans les tirs de loin si les autres ne suivent pas et que dorénavant, il ne doit plus jouer en 10 mais en attaque avec quelqu'un d'autre.
mais ce problème de jouer en attaque dépend de FINKE.
Parlons-en.
3) FINKE:
Je pense qu'à la base, il n'est pas mauvais tacticien, il est même pas mal mais un gros défaut le rattrape et nous pénalise toujours en compétition:
SON MANQUE DE REACTION, SOLUTION, ALTERNATIVE face à un problème, dès que SON SYSTÈME BLOQUE.
Parlons de comparaison avec HERVE RENARD puisque c'est le cas sur le forum.
A la base, FINKE a plus de connaissance qu'HERVE RENARD car il a de l'expérience.
HERVE RENARD était un novice au haut niveau, entraînant que des clubs de 3è voir 4è zone dans les années 2
