a écrit le 16 janvier 2015 à 17h50 @mvog mbi
ecrire avec des fautes ou pas c'est pas l'essentiel c'est le fond du message qui importe.lorsque les opinions des gens ne vous plaisent pas vous vous attardez sur les futilites.
a propos de nganang j'ai deja lu des tonnes d'histoires sur ce monsieur mais ca me fait toujours rire ce que l'ignorance peut pousser des gens a dire.
petit rappel en 1987 patrice nganang faisait deja la une de cameroon tribune pour avoir gagne un prix national de litterature et ce journal lui predisait deja a raison un bel avenir.
nganang quitte le cameroun avec une maitrise en etant major de toutes ses promotions.il obtient a 26 ans un doctorat these ecrite et soutenue en allemand svp.depuis 15 ans il est professeur a l'universite stony brook de new york .a 44 ans il est auteur de 12 livres traduits en plusieurs langues.il obtient le grand prix litteraire d'afrique noir ainsi que le prix des cinq continents de la francophonie pour ses oeuvres.avec un tel palmares on ne peut pretendre que ce monsieur soit un imposteur.on peut ne pas aimer ses idees mais nganang est un genie depuis l'ecole primaire.ses comptemporains sont encore vivants pour temoigner de son intellect.alors svp pas d'amalgames.on peut ne pas aimer les idees de l'homme mais on ne peut que s'incliner sur son parcours.
lorsqu'on parle et ecrit en plusieurs langues on peut glisser des fautes ca et la mais ca n'enleve rien au genie de l'homme.
les gens qui vont chercher la petite bete dans sa touffe de cheveux c'est d'abord ceux qui ne supportent pas ses idees. alors combattez ses idees et laissez le genie en paix.
d'autre part @conseiller est de loin l'un des tolieurs aux posts les plus pertinents ici mais ceux qui ne sont pas de son avis parlent de ses fautes alors qu'ils font pire.une fois de plus combattez les idees de @conseiller et non juger la forme de ses posts puisque sur la forme vous ne faites pas mieux.preach.
ecrire avec des fautes ou pas c'est pas l'essentiel c'est le fond du message qui importe.lorsque les opinions des gens ne vous plaisent pas vous vous attardez sur les futilites.
a propos de nganang j'ai deja lu des tonnes d'histoires sur ce monsieur mais ca me fait toujours rire ce que l'ignorance peut pousser des gens a dire.
petit rappel en 1987 patrice nganang faisait deja la une de cameroon tribune pour avoir gagne un prix national de litterature et ce journal lui predisait deja a raison un bel avenir.
nganang quitte le cameroun avec une maitrise en etant major de toutes ses promotions.il obtient a 26 ans un doctorat these ecrite et soutenue en allemand svp.depuis 15 ans il est professeur a l'universite stony brook de new york .a 44 ans il est auteur de 12 livres traduits en plusieurs langues.il obtient le grand prix litteraire d'afrique noir ainsi que le prix des cinq continents de la francophonie pour ses oeuvres.avec un tel palmares on ne peut pretendre que ce monsieur soit un imposteur.on peut ne pas aimer ses idees mais nganang est un genie depuis l'ecole primaire.ses comptemporains sont encore vivants pour temoigner de son intellect.alors svp pas d'amalgames.on peut ne pas aimer les idees de l'homme mais on ne peut que s'incliner sur son parcours.
lorsqu'on parle et ecrit en plusieurs langues on peut glisser des fautes ca et la mais ca n'enleve rien au genie de l'homme.
les gens qui vont chercher la petite bete dans sa touffe de cheveux c'est d'abord ceux qui ne supportent pas ses idees. alors combattez ses idees et laissez le genie en paix.
d'autre part @conseiller est de loin l'un des tolieurs aux posts les plus pertinents ici mais ceux qui ne sont pas de son avis parlent de ses fautes alors qu'ils font pire.une fois de plus combattez les idees de @conseiller et non juger la forme de ses posts puisque sur la forme vous ne faites pas mieux.preach.
