a écrit le 15 janvier 2015 à 14h14 @Footage
Mon pauvre con, quand on ne sait rien, on ferme sa gueule et in apprend. Le drame chez nous, c'est que ce sont les ignorants qui vociferent le plus. Tes appels aux soldats auraient plus de crédibilité si tu allais toi même au front. Mais comme ton modèle le Fainéant Oisif, tu préféres boire du champagne pendant que des petits colonels se font empaler.
@Mballa Mballa
J'espère simplement que Mbog fait bien la différence entre mythe et histoire. L'histoire s'écrit sur la base de sources dont l'historien effectue la critique; qu'il confronte a d'autres sources, dans un processus rigoureux ou le mythe n'a pas de place. S'agissant des noms dont on débat, il y a longtemps que les historiens en ont documente copieusement les origines. Il n'y a plus rien que l'on puisse y ajouter. Il suffit maintenant de lire, étudier, s'informer et c'est ce travail que beaucoup de paresseux ne veulent pas faire.
Mon pauvre con, quand on ne sait rien, on ferme sa gueule et in apprend. Le drame chez nous, c'est que ce sont les ignorants qui vociferent le plus. Tes appels aux soldats auraient plus de crédibilité si tu allais toi même au front. Mais comme ton modèle le Fainéant Oisif, tu préféres boire du champagne pendant que des petits colonels se font empaler.
@Mballa Mballa
J'espère simplement que Mbog fait bien la différence entre mythe et histoire. L'histoire s'écrit sur la base de sources dont l'historien effectue la critique; qu'il confronte a d'autres sources, dans un processus rigoureux ou le mythe n'a pas de place. S'agissant des noms dont on débat, il y a longtemps que les historiens en ont documente copieusement les origines. Il n'y a plus rien que l'on puisse y ajouter. Il suffit maintenant de lire, étudier, s'informer et c'est ce travail que beaucoup de paresseux ne veulent pas faire.
