a écrit le 11 janvier 2015 à 18h33 @Tous
Je me demande bien quel est le bien fondé ou l'interêt de cette nouvelle repartition des primes qui ne fera que des frustrés.Est ce un manque d'argent?Une volonté de justice?
Comment peut on à la veille d'une compétition aussi importante que la CAN prendre des mesures qui fragiliseront la cohésion et l unité du groupe?Qu'on ne se raconte pas des contes de fées, l'argent étant le nerf de la guerre, il y aura forcement des frustrations qui joeuront négativement sur la vie du groupe.
Quand on sait l'importance de la vie du groupe pendant une telle compétition on s'interroge sur le but qui est poursuivi, est ce qu 'une fois de plus ou de trop les fonctionaires qui ne comprennent rien au foot, vont encore saborder notre équipe.Comment mettre en péril l'unité d'une équipe qui va en compétition?C est la première fois que je vois uen chose pareille.Pour les compétitions de ce genre tous les joueurs ont les m^me primes.Je me souviens d'ailleurs qu'avant le mondial les joeurs de l'équipe de france ont decidé que tous les 27 convoqués avant le mondial auraient les même primes quitte à partager à 27 ce qui devait être pour 23.Ca se sont d'ailleurs des signes qui montrent qu'on a un groupe uni.
En club il n y a que les 18 qui recoivent des primes de match parce que tout le monde y recoit un salaire, en équipe nationale cest différent.Il n y a donc aucune raison d'adopter le même mode de repartition des primes.Si le coachs et les joueurs ont vraiment accepté une pareille anerie alors ils se sont mis un caillou dans la chaussure
Je me demande bien quel est le bien fondé ou l'interêt de cette nouvelle repartition des primes qui ne fera que des frustrés.Est ce un manque d'argent?Une volonté de justice?
Comment peut on à la veille d'une compétition aussi importante que la CAN prendre des mesures qui fragiliseront la cohésion et l unité du groupe?Qu'on ne se raconte pas des contes de fées, l'argent étant le nerf de la guerre, il y aura forcement des frustrations qui joeuront négativement sur la vie du groupe.
Quand on sait l'importance de la vie du groupe pendant une telle compétition on s'interroge sur le but qui est poursuivi, est ce qu 'une fois de plus ou de trop les fonctionaires qui ne comprennent rien au foot, vont encore saborder notre équipe.Comment mettre en péril l'unité d'une équipe qui va en compétition?C est la première fois que je vois uen chose pareille.Pour les compétitions de ce genre tous les joueurs ont les m^me primes.Je me souviens d'ailleurs qu'avant le mondial les joeurs de l'équipe de france ont decidé que tous les 27 convoqués avant le mondial auraient les même primes quitte à partager à 27 ce qui devait être pour 23.Ca se sont d'ailleurs des signes qui montrent qu'on a un groupe uni.
En club il n y a que les 18 qui recoivent des primes de match parce que tout le monde y recoit un salaire, en équipe nationale cest différent.Il n y a donc aucune raison d'adopter le même mode de repartition des primes.Si le coachs et les joueurs ont vraiment accepté une pareille anerie alors ils se sont mis un caillou dans la chaussure
