a écrit le 8 janvier 2015 à 14h16 @Juste de passage (Soudan) le 08/01/2015 Ã 13:51
Les opposants en France ont condamné comme chaque francais d ailleurs l attaque d hier ce qui est tout à fait normal.Meme à l étranger ca été fait.Donc ce n est pas une allégeance en tant que telle ou un soutien sans conditions à Hollande.Par contre après les concertations qui ont lieu présentement il n y aura pas de son de cloche divergeant quant à la strtegie de lutte, ou du moins pas du genre à mettre unité nationale en peril.
Au cameroun la situation avec boko haram etait plus complexe.Que John fru ndy soit critique de la méthoede employée demontre non pas son soutien à boko haram , mais une divergeance de strategie et d approche du probleme.Les gens ont encore quand meme le droit d avoir des approches différentes.Le rôle du président aurait été donc , comme Hollande est entrain de le faire,de se concerter avec ses opposants afin d éviter ce genre de communication.Si Hollande ne communique pas avec Lepen tu verra qu elle pourra etre tres critique de la methode pour combattre l islamisme ou meme faire valoir un autre son de cloche, comme son papa l a fait hier soir deja.
Le président est donc le premier responsable de la cohesion et l adesion nationale à ce combat.
Tu trouves Paul Biya "imprevisible" parce qu il s eloigne de la norme manageriale qui est connue et observée partout au monde par des chefs d etat au boulot.Ce que tu appeles imprevisibilité avec bcp de magnianimité, vu que nous avons pris l habitude chez nous de justifier l inustifier et de considerer l anormal coe norme, eh bien d autres appelent cela de l oisiveté.Franchement peut on le leur reproché? Un président en guerre sur une partie du territoire et qui des mois apres sa declaration de guerre n y a pas mis les pieds n a aucune excuse.
Toi même tu as eu á qulifier cette guerre d asymetrique.On a pas ici une armée identifiable et qui combat de face.Alors la reponse militaire pour être éfficace doit s appuyer sur le renseignement entre autre.Comment esperer la contribution de popualtion exclue, et à qui on continue à demontrer leur exclusion?Je te rappele d ailleurs que c est aussi dans cette population desabusée que boko haram recrute ses combattants.La critique des Kamto à ce moment trouve tout son sens.Le combat contre boko haram ne peut pas que se faire militairement auquel cas il est voué à l'échec!!!
Les opposants en France ont condamné comme chaque francais d ailleurs l attaque d hier ce qui est tout à fait normal.Meme à l étranger ca été fait.Donc ce n est pas une allégeance en tant que telle ou un soutien sans conditions à Hollande.Par contre après les concertations qui ont lieu présentement il n y aura pas de son de cloche divergeant quant à la strtegie de lutte, ou du moins pas du genre à mettre unité nationale en peril.
Au cameroun la situation avec boko haram etait plus complexe.Que John fru ndy soit critique de la méthoede employée demontre non pas son soutien à boko haram , mais une divergeance de strategie et d approche du probleme.Les gens ont encore quand meme le droit d avoir des approches différentes.Le rôle du président aurait été donc , comme Hollande est entrain de le faire,de se concerter avec ses opposants afin d éviter ce genre de communication.Si Hollande ne communique pas avec Lepen tu verra qu elle pourra etre tres critique de la methode pour combattre l islamisme ou meme faire valoir un autre son de cloche, comme son papa l a fait hier soir deja.
Le président est donc le premier responsable de la cohesion et l adesion nationale à ce combat.
Tu trouves Paul Biya "imprevisible" parce qu il s eloigne de la norme manageriale qui est connue et observée partout au monde par des chefs d etat au boulot.Ce que tu appeles imprevisibilité avec bcp de magnianimité, vu que nous avons pris l habitude chez nous de justifier l inustifier et de considerer l anormal coe norme, eh bien d autres appelent cela de l oisiveté.Franchement peut on le leur reproché? Un président en guerre sur une partie du territoire et qui des mois apres sa declaration de guerre n y a pas mis les pieds n a aucune excuse.
Toi même tu as eu á qulifier cette guerre d asymetrique.On a pas ici une armée identifiable et qui combat de face.Alors la reponse militaire pour être éfficace doit s appuyer sur le renseignement entre autre.Comment esperer la contribution de popualtion exclue, et à qui on continue à demontrer leur exclusion?Je te rappele d ailleurs que c est aussi dans cette population desabusée que boko haram recrute ses combattants.La critique des Kamto à ce moment trouve tout son sens.Le combat contre boko haram ne peut pas que se faire militairement auquel cas il est voué à l'échec!!!
