Voila ce que je lis.Je cite
"50.000 Euros pour Panthère
« Quand on revient à la situation d’avant le 26 septembre, l’acte notarié qui nomme M. Djapa comme Pca par intérim a bien précisé que c’est moi le représentant légal de Panthère. De plus, je suis le troisième grand actionnaire de Panthère, avec 20 millions de capital libéré (…) On ne bloque pas un transfert qui est régulier. S’ils le font, ils porteront la lourde responsabilité. Les problèmes internes à Panthère du Ndé ne doivent pas nous amener à prendre les enfants en otage. Quand je donnais mon feu vert pour ce contrat, il n’y avait pas encore de problème avec la Jsk. L’enfant devait déjà partir en Algérie depuis le mois de juin. Mais, j’avais pesé de tout mon poids pour qu’il finisse le championnat et qu’on assure le maintien du club. Je lui avais donné des garanties à cet effet », nous a expliqué Norbert Nya Nkamenjo."
Ce monsieur dit bien que dans un acte, c'est toujours lui qui engage les PANTHERES.Je n'invente rien.
Donc, ce n'est pas un dirigeants de TONNERRE ou de CAIMAN qui a vendu NKAMA.Pourquoi voulez-vous changer le sens du débat?Quand on donne à quelqu'un un pouvoir de décision, on l'assume.
c
"50.000 Euros pour Panthère
« Quand on revient à la situation d’avant le 26 septembre, l’acte notarié qui nomme M. Djapa comme Pca par intérim a bien précisé que c’est moi le représentant légal de Panthère. De plus, je suis le troisième grand actionnaire de Panthère, avec 20 millions de capital libéré (…) On ne bloque pas un transfert qui est régulier. S’ils le font, ils porteront la lourde responsabilité. Les problèmes internes à Panthère du Ndé ne doivent pas nous amener à prendre les enfants en otage. Quand je donnais mon feu vert pour ce contrat, il n’y avait pas encore de problème avec la Jsk. L’enfant devait déjà partir en Algérie depuis le mois de juin. Mais, j’avais pesé de tout mon poids pour qu’il finisse le championnat et qu’on assure le maintien du club. Je lui avais donné des garanties à cet effet », nous a expliqué Norbert Nya Nkamenjo."
Ce monsieur dit bien que dans un acte, c'est toujours lui qui engage les PANTHERES.Je n'invente rien.
Donc, ce n'est pas un dirigeants de TONNERRE ou de CAIMAN qui a vendu NKAMA.Pourquoi voulez-vous changer le sens du débat?Quand on donne à quelqu'un un pouvoir de décision, on l'assume.
c

