a écrit le 31 décembre 2014 à 11h13 @Dieze (Etats-Unis) le 31/12/2014 Ã 10:29
Très cher ami,
Je te cite :
"On ne peut pas citer un auteur, referencer sa source tout en y ajoutant un commentaire ou point de vue.
Le texte est tire du site " Sofoot " la partie (0/3) est juste un commentaire de texte par consequent aurait du etre dissociee du reste de l'article: C'est de la tricherie !"
Ma réponse:
L'honetete intellectuel, je très bien ce que ca veut dire. Je le sais si bien que je fais partie des rares forumeurs, qui sur ce site, donne toujours le lien de leur source afin que les autres puissent aller vérifier.
Mon histoire sur le toli est fait de copier coller, de traduction del' Esèpagnol vers le francais, de l'Iatlien vers le francais, de l'Anglais vers le Francais, du russe vers le francais.
Je n'ai donc nullement besoin de tricher aujourd'hui car je ne le faisais deja pas hier.
Pour revenir aux posts incriminés de ce matin, je précise bien où (c'est à dire quel post ) commence mon commentaire et où (c'est à dire quels posts ) commence l'ARTICLE. Enfin je donne dans la partie 3 /3 la reference nome de l'auteur de l'article et la source du lien internet où il a été pris.
Si tu savais donc faire de la comprehension du texte tu aurais du comprendre cette phrase introductive dans le post (0 / 3) je me cite de nouveau : "En lisant l'article que je copie à la suite de celui ci, ..."
Vue ta carence linguistique, je vais donc t'aider. Cette phrase dit bien que le post (0/3) est différent des autres (1/3), (2/3), (3/3) en ce sens que ces derniers 1,2 et 3 constituent bel et bien UN ARTICLE.
Je suis désolé pour toi mais tu n'auras pas le plaisir de m'integer dans ta liste des cons 2014.
Je suis beaucoup plus au dessus du niveau de ...tes cons.
Très cher ami,
Je te cite :
"On ne peut pas citer un auteur, referencer sa source tout en y ajoutant un commentaire ou point de vue.
Le texte est tire du site " Sofoot " la partie (0/3) est juste un commentaire de texte par consequent aurait du etre dissociee du reste de l'article: C'est de la tricherie !"
Ma réponse:
L'honetete intellectuel, je très bien ce que ca veut dire. Je le sais si bien que je fais partie des rares forumeurs, qui sur ce site, donne toujours le lien de leur source afin que les autres puissent aller vérifier.
Mon histoire sur le toli est fait de copier coller, de traduction del' Esèpagnol vers le francais, de l'Iatlien vers le francais, de l'Anglais vers le Francais, du russe vers le francais.
Je n'ai donc nullement besoin de tricher aujourd'hui car je ne le faisais deja pas hier.
Pour revenir aux posts incriminés de ce matin, je précise bien où (c'est à dire quel post ) commence mon commentaire et où (c'est à dire quels posts ) commence l'ARTICLE. Enfin je donne dans la partie 3 /3 la reference nome de l'auteur de l'article et la source du lien internet où il a été pris.
Si tu savais donc faire de la comprehension du texte tu aurais du comprendre cette phrase introductive dans le post (0 / 3) je me cite de nouveau : "En lisant l'article que je copie à la suite de celui ci, ..."
Vue ta carence linguistique, je vais donc t'aider. Cette phrase dit bien que le post (0/3) est différent des autres (1/3), (2/3), (3/3) en ce sens que ces derniers 1,2 et 3 constituent bel et bien UN ARTICLE.
Je suis désolé pour toi mais tu n'auras pas le plaisir de m'integer dans ta liste des cons 2014.
Je suis beaucoup plus au dessus du niveau de ...tes cons.
