a écrit le 24 décembre 2014 à 22h07 JOYEUX NOEL A TOUS
@TOUS
Après la COUPE DU MONDE, ni un communiqué officiel, ni une déclaration de de FINKE ou d'un dirigeant habileté , ne sont venus confirmés la rumeur selon laquelle , il y a des joueurs qui sont bannis de la sélection.
FINKE , il quelques jours, a bien déclarés qu'aucun joueur n'était banni de cette sélection, laissant donc entendre qu'il avait les mains libres , pour sélectionner tout joueur, et du coup, la rumeur selon laquelle , il avait fourni la liste de 11 joueurs indésirables était sans fondement.
OWONA, en intervenant publiquement dur le sort réservé à ces joueurs, contredisant ainsi les déclarations de FINKE, a non seulement humilié ce dernier, ce qui n'est pas admissible,mais,est allé très loin , en intervenant dans un domaine qui n'est pas le sien.
Les choses étaient pourtant simples.Si c'est FINKE qui a communiqué le joueurs qu'il ne voulait pas sélectionner et que tout le monde s'y est conformé, on aurait du aussi se conformer à son changement de cap, à partir du moment où c'est lui qui est le garant du vestiaire des LIONS,et le président du CN aurait dû s'y conformer, et surtout, être en harmonie avec le sélectionneur.
En faisant une déclaration, contraire à celle de FINKE, OWONA a tout simplement démontrer que non seulement, il rentrait dans un domaine qui n'est pas le sien, mais, que FINKE n'était pas totalement libre de ses choix.
Les raisons de ne pas sélectionner ces joueurs sont réelles et multiples, et on ne peut pas pleurer sur leur non sélections.SONG .Ce sont les raisons disciplinaires qu'on ne saurait contester.Mais, les raisons sportives pour les sélectionner, sont aussi réelles.Comme , c'est les sélectionneurs qui gèrent ces 2 domaines, pourquoi ne lui avoir pas mis devant ses responsabilités, en le laissant gréer ces problèmes sans interférences?
Si FINKE avait l'intention de sélectionner réellement ces joueurs, on peut supposer qu'il aurait également pris les précautions pour qu'ils ne recommencent pas.Après tout, c'est A FINKE qu'on va demander les comptes en ce qui concerne la gestion de son vestiaire.
L'intervention d'OWONA est inappropriés à mon sens, puisqu'elle offre une occasion à FINKE de se défausser en cas de mauvais résultats , puisqu'il pourra toujours alléguer qu'on ne lui a pas permis de disposer de tout son effectif.
Dans le cas contraire,il sera un héros, puisqu'il aura réussi à qualifier une équipe renouvelée et à faire un bon résultat à la CAN
@TOUS
Après la COUPE DU MONDE, ni un communiqué officiel, ni une déclaration de de FINKE ou d'un dirigeant habileté , ne sont venus confirmés la rumeur selon laquelle , il y a des joueurs qui sont bannis de la sélection.
FINKE , il quelques jours, a bien déclarés qu'aucun joueur n'était banni de cette sélection, laissant donc entendre qu'il avait les mains libres , pour sélectionner tout joueur, et du coup, la rumeur selon laquelle , il avait fourni la liste de 11 joueurs indésirables était sans fondement.
OWONA, en intervenant publiquement dur le sort réservé à ces joueurs, contredisant ainsi les déclarations de FINKE, a non seulement humilié ce dernier, ce qui n'est pas admissible,mais,est allé très loin , en intervenant dans un domaine qui n'est pas le sien.
Les choses étaient pourtant simples.Si c'est FINKE qui a communiqué le joueurs qu'il ne voulait pas sélectionner et que tout le monde s'y est conformé, on aurait du aussi se conformer à son changement de cap, à partir du moment où c'est lui qui est le garant du vestiaire des LIONS,et le président du CN aurait dû s'y conformer, et surtout, être en harmonie avec le sélectionneur.
En faisant une déclaration, contraire à celle de FINKE, OWONA a tout simplement démontrer que non seulement, il rentrait dans un domaine qui n'est pas le sien, mais, que FINKE n'était pas totalement libre de ses choix.
Les raisons de ne pas sélectionner ces joueurs sont réelles et multiples, et on ne peut pas pleurer sur leur non sélections.SONG .Ce sont les raisons disciplinaires qu'on ne saurait contester.Mais, les raisons sportives pour les sélectionner, sont aussi réelles.Comme , c'est les sélectionneurs qui gèrent ces 2 domaines, pourquoi ne lui avoir pas mis devant ses responsabilités, en le laissant gréer ces problèmes sans interférences?
Si FINKE avait l'intention de sélectionner réellement ces joueurs, on peut supposer qu'il aurait également pris les précautions pour qu'ils ne recommencent pas.Après tout, c'est A FINKE qu'on va demander les comptes en ce qui concerne la gestion de son vestiaire.
L'intervention d'OWONA est inappropriés à mon sens, puisqu'elle offre une occasion à FINKE de se défausser en cas de mauvais résultats , puisqu'il pourra toujours alléguer qu'on ne lui a pas permis de disposer de tout son effectif.
Dans le cas contraire,il sera un héros, puisqu'il aura réussi à qualifier une équipe renouvelée et à faire un bon résultat à la CAN
