a écrit le 13 décembre 2014 à 17h42 Mvog Mbi (Canada) le 13/12/2014 Ã 16:29
La malhonnêteté intellectuelle commence , quand on veut imposer à quelqu'un de prendre une position en faveur d'un individu, alors qu'il n ' a aucun critère qui impose qu'on le préfère plus que l'autre;Elle continue, quand on es incapable de respecter le point de vue de l'autre, et qu'on essaie à tout prix de lui attribuer un choix qu'il n'a pas fait, parce qu'au moins, lui se base sur quelque chose pour se faire son opinion.Enfin, on atteint le summun de cette forme de malhonnêteté, quand on essaie d'avoir en catimini l'identité de quelqu'un qui est dans l'anontmat.Tu arais bien compris que c'est exactement ce que tu es , et tu ne peux t'en départir, parce que ça fait partie de ton éducation.Si on y ajoute le fait que tes méthodes exécrables slelon lesquelles , il faut coller des crimes imaginaires à un individu, parce qu'il ne te plaît pas, on voit bien que tu es un monstre;un genre de personne qui peut tuer un individu et venjir verser les larmes le jour de son inhumation.
Je t'ai bien repéré, tu es un criminel silencieux, qui cache son jeu dans des discours lénéfiants, et si tu veux, je te te faire le florilèges de tes actions malsaines, et je n'irai pas ailleurs les chercher, mais, dans tes propres écrits.
Assumde donc déjà avoir demandé à YVAN mon identité, au lieu de radoter.
Tu es vraiment très limité.Est-ce que le fait que j'avais demandé qu'on retire le brassard à ETOO parce qu'il n'assumais pas à mon sens, voulait dire qu'on devait faire en sorte que qu'il ne joue plus au foot, ou qu'il ne soit plus sélectionnable?Tu veux t'accrocher sur une idée , parce que tu n'as pas d'arguments.
Sur quelle base devrais-je demander que TOMBI A ROKO ne se présente pas , alors qu'il en a le droit?
Est-ce que tu as un motif qui le rendrait inelligible?
Je dis et je continue de dire que BATAMACK aurait dû être poursuivi, et que je sache, je n'ai jamais dit que je supportais sa candidature.Tu essaies de prêcher le faux, parce que tu es incapable de comprendre les nuances de mes propos.
Tu te moques vraiment de tes propres parents.Tu oses dire que tes parents t'ont donné une bonne éducation.Ce sont tes parents qui t'ont dit que tu peux demander les photos de nus d'une fille que tu ne connais pas, ou l'identité d'un individu que tu n'as jamais vu?
Tu es un spécialiste du mensonge, qui dit ce qu'il n'est pas;la preuve tu es partout et nulle part;Donc, à la vérité, tu n'as
La malhonnêteté intellectuelle commence , quand on veut imposer à quelqu'un de prendre une position en faveur d'un individu, alors qu'il n ' a aucun critère qui impose qu'on le préfère plus que l'autre;Elle continue, quand on es incapable de respecter le point de vue de l'autre, et qu'on essaie à tout prix de lui attribuer un choix qu'il n'a pas fait, parce qu'au moins, lui se base sur quelque chose pour se faire son opinion.Enfin, on atteint le summun de cette forme de malhonnêteté, quand on essaie d'avoir en catimini l'identité de quelqu'un qui est dans l'anontmat.Tu arais bien compris que c'est exactement ce que tu es , et tu ne peux t'en départir, parce que ça fait partie de ton éducation.Si on y ajoute le fait que tes méthodes exécrables slelon lesquelles , il faut coller des crimes imaginaires à un individu, parce qu'il ne te plaît pas, on voit bien que tu es un monstre;un genre de personne qui peut tuer un individu et venjir verser les larmes le jour de son inhumation.
Je t'ai bien repéré, tu es un criminel silencieux, qui cache son jeu dans des discours lénéfiants, et si tu veux, je te te faire le florilèges de tes actions malsaines, et je n'irai pas ailleurs les chercher, mais, dans tes propres écrits.
Assumde donc déjà avoir demandé à YVAN mon identité, au lieu de radoter.
Tu es vraiment très limité.Est-ce que le fait que j'avais demandé qu'on retire le brassard à ETOO parce qu'il n'assumais pas à mon sens, voulait dire qu'on devait faire en sorte que qu'il ne joue plus au foot, ou qu'il ne soit plus sélectionnable?Tu veux t'accrocher sur une idée , parce que tu n'as pas d'arguments.
Sur quelle base devrais-je demander que TOMBI A ROKO ne se présente pas , alors qu'il en a le droit?
Est-ce que tu as un motif qui le rendrait inelligible?
Je dis et je continue de dire que BATAMACK aurait dû être poursuivi, et que je sache, je n'ai jamais dit que je supportais sa candidature.Tu essaies de prêcher le faux, parce que tu es incapable de comprendre les nuances de mes propos.
Tu te moques vraiment de tes propres parents.Tu oses dire que tes parents t'ont donné une bonne éducation.Ce sont tes parents qui t'ont dit que tu peux demander les photos de nus d'une fille que tu ne connais pas, ou l'identité d'un individu que tu n'as jamais vu?
Tu es un spécialiste du mensonge, qui dit ce qu'il n'est pas;la preuve tu es partout et nulle part;Donc, à la vérité, tu n'as
