Ahainel (Belgique) le 11/12/2014 Ã 09:51
Non, maon ami.Tu lui as juste reconnu le droit d'être indécint, et de se moquer des gens,autrement dit, faire des choses illégaux et avec mépris.C'est sans doute de l'ironie, mais,qui n'a aucune valeur.
Personne le fait l'unanimité, et aux yeux de beaucoup de gens, d'autres candidats ne font pas non plus l'unanimité.Alors, que les urnes tranchent dans ce cas.
Je crois que tu es enfin entrain de tomber dans le piège de la calomnie.Tu pourras me relire, et je te mets au défi de me montrer ou et quand aurais-je indexé quinconque ceux qui combattent le SG.C'est leur droit le plus absolu, et personne ne lras de moi, le moindre mot ,qui le leur interdirait.
Par contre, tu es inscrit sur la liste des gens qui veulent passer leurs sentiments avant la loi de la république, et qui pensent que parce que certaines personnes font du bruit, on devrait passer au-dessus de la loi.D'ailleurs, appramment, dire qu'un programme est bien fait, agite les adversaires du SG qui y voient un soutien, comme s'il serait interdit de dire qu'un médécin qu'on n'aime pas, fait bien son travail ou a un meilleur projet.
Tu dois donc plus travailler ta propre conscience, séparer les sentiments pour que tu ne voies pas en toi, le détenteur de la vérité chaque que tu penses.
Quant à moi, j'ai simplifié les choses pour que mes sentiments ne déteignent pas sur mon jugement.C'est bien pour cela que d'entrée, j'ai réduit ma décision au jugement des programmes, cela me permet de réduire le rique de personnaliser le débat.Je peux même te dire que, si j'avais pris pour critère la personnalité des candidats, il y a au moins un candidat que j'aurais complètement rayé, puisque pour moi, sur ce point, il serait classé dernier.C'est mon point de vue et je peux l'étayer.
Donc, ceci dit, je n'ai condamné personne;mais, je constate que certains appellent les gens d'aller dans la rue, alors qu'on leur demande d'aller convaincre les 76 délégués, règle qu'il sont acceptée.Alors, si parmi 76 personnes, on ne peut pas en convaincre au moins 12 comme il est exigé, on doit pouvoir se poser la bonne question.
Non, maon ami.Tu lui as juste reconnu le droit d'être indécint, et de se moquer des gens,autrement dit, faire des choses illégaux et avec mépris.C'est sans doute de l'ironie, mais,qui n'a aucune valeur.
Personne le fait l'unanimité, et aux yeux de beaucoup de gens, d'autres candidats ne font pas non plus l'unanimité.Alors, que les urnes tranchent dans ce cas.
Je crois que tu es enfin entrain de tomber dans le piège de la calomnie.Tu pourras me relire, et je te mets au défi de me montrer ou et quand aurais-je indexé quinconque ceux qui combattent le SG.C'est leur droit le plus absolu, et personne ne lras de moi, le moindre mot ,qui le leur interdirait.
Par contre, tu es inscrit sur la liste des gens qui veulent passer leurs sentiments avant la loi de la république, et qui pensent que parce que certaines personnes font du bruit, on devrait passer au-dessus de la loi.D'ailleurs, appramment, dire qu'un programme est bien fait, agite les adversaires du SG qui y voient un soutien, comme s'il serait interdit de dire qu'un médécin qu'on n'aime pas, fait bien son travail ou a un meilleur projet.
Tu dois donc plus travailler ta propre conscience, séparer les sentiments pour que tu ne voies pas en toi, le détenteur de la vérité chaque que tu penses.
Quant à moi, j'ai simplifié les choses pour que mes sentiments ne déteignent pas sur mon jugement.C'est bien pour cela que d'entrée, j'ai réduit ma décision au jugement des programmes, cela me permet de réduire le rique de personnaliser le débat.Je peux même te dire que, si j'avais pris pour critère la personnalité des candidats, il y a au moins un candidat que j'aurais complètement rayé, puisque pour moi, sur ce point, il serait classé dernier.C'est mon point de vue et je peux l'étayer.
Donc, ceci dit, je n'ai condamné personne;mais, je constate que certains appellent les gens d'aller dans la rue, alors qu'on leur demande d'aller convaincre les 76 délégués, règle qu'il sont acceptée.Alors, si parmi 76 personnes, on ne peut pas en convaincre au moins 12 comme il est exigé, on doit pouvoir se poser la bonne question.

