a écrit le 23 novembre 2014 à 9h52 Pour moi, le fait même que OWONA ait décidé un nouveau moratoire qui permet aux autres candidats de complèter leur dossier, montre que j'ai raisons de dire qu'on aurait dû boycotter ses élections en amont,et non accepter de poser les candidatures pour se faire recaler, et bénéficier en suite d'une miette.
Je le dis, parce que , je suis persuadé que si on avait en amont dénoncé l'impossibilité d'avoir les parrainage, et qu'un seul seul candidat seulement le pouvait, la ficelle aurait été grosse, puisque ça aurait isolé le processus , et trahi son vérouillage. Or, là , le fait qu'un autre candidat qui n'est pas TOMBI ait btrouvé au moins 6 ^parrainages, est entrain de valider la méthodes.En plus, si on nous dit qu'un candidat est bloqué parce qu'il a insulté les délégués, on serait donc tenté de conclure que ce n'est pas le vérouillage qui l'empêche d('avoir des parrainages, mais, son attitude insolente vis à vis de ceux qui pouvaient lui en donner.
C'est trop compliqué tout ça.
Je le dis, parce que , je suis persuadé que si on avait en amont dénoncé l'impossibilité d'avoir les parrainage, et qu'un seul seul candidat seulement le pouvait, la ficelle aurait été grosse, puisque ça aurait isolé le processus , et trahi son vérouillage. Or, là , le fait qu'un autre candidat qui n'est pas TOMBI ait btrouvé au moins 6 ^parrainages, est entrain de valider la méthodes.En plus, si on nous dit qu'un candidat est bloqué parce qu'il a insulté les délégués, on serait donc tenté de conclure que ce n'est pas le vérouillage qui l'empêche d('avoir des parrainages, mais, son attitude insolente vis à vis de ceux qui pouvaient lui en donner.
C'est trop compliqué tout ça.
