a écrit le 21 novembre 2014 à 17h39 @Tous
En 1992 le Sdf qui était probablement la première force politique du pays avait refusé , avait boycoté les élections législatives parce qu il estimait que les conditions d organisation ne garantissait pas des élections libres et que le resultat sorti des urnes soit conforme à la volonté du peuple.On le leur a reproché et beaucoup continuent de le faire, estimant que la politique de la chaise vide n e fait pas avancer les choses.Aujourd hui on reproche à Bell et aux autres candidats d avoir fait le contraire.Je suis sûr que Bell n aurait pas posé sa candidature les même argueraient qu il a refusé d aller au combat.
Bien avant ces élections Bell avait deja signalé que tout avait été fait pour que le candidat désigner de la mafia soit adoubé.Il savait donc pertinament que les dés etaient pipés.Aujourd hui y allant , il a obligé la mafia à abattre ses cartes au grand jour et desormais, il n y a plus de faux fuyant possible.Chacun est temoin de la mascarade qui a commencé depuis pendant les élection regionale où Owona a insulté piétiné le droit , refusant d appliquer la loi republicaine en refusant d appliquer des decisions de justice.
Aujourd hui certains veulent masquer un braquage et hold up à ciel ouvert en se cachant deriere un pseudo legalisme.Mais de quelles lois parle t on?Si elle sont injustes et amorales?En afrique du sud sous l appartheid c est bien des lois qui interdisaient aux noirs de voter, de frequenter certains lieux publiques, il en allait de meme aux usa avant les années 60.Ces lois étaient elles donc justes?
N avons nous pas erigé en heros ceux qui ont utilisé toutes les armes à leur disposition y compris la violence pour combattre des lois?Sinon qui est mandela par exple?
Pour refaire le parallele avec ce qui se passe à la fecafoot, on ne saurait parler de legalisme apres les denis de droit auquel nous avons assisté pendant des mois.La mafia qui a conduit à la normalisation a tout simplement phagocyter la normalisation.
Rappelons que c est le blocage au niveau des élections , parce qu un groupe s etait assuré à jamais les rênes du pouvoir rendant toute alternance impossible qu on en était arrivé à cette normalisation qui était sensée garantir la possibilité à des camerounais hors du systeme Iya de pouvoir briguer la tete et diriger la fecafood.Force aujourd hui, avec la candidature unique de Iya euh Tombi , de constater qu'on a fait un bond en arrière avec la mascarade á laquelle Owona s est livré.
Comment ex
En 1992 le Sdf qui était probablement la première force politique du pays avait refusé , avait boycoté les élections législatives parce qu il estimait que les conditions d organisation ne garantissait pas des élections libres et que le resultat sorti des urnes soit conforme à la volonté du peuple.On le leur a reproché et beaucoup continuent de le faire, estimant que la politique de la chaise vide n e fait pas avancer les choses.Aujourd hui on reproche à Bell et aux autres candidats d avoir fait le contraire.Je suis sûr que Bell n aurait pas posé sa candidature les même argueraient qu il a refusé d aller au combat.
Bien avant ces élections Bell avait deja signalé que tout avait été fait pour que le candidat désigner de la mafia soit adoubé.Il savait donc pertinament que les dés etaient pipés.Aujourd hui y allant , il a obligé la mafia à abattre ses cartes au grand jour et desormais, il n y a plus de faux fuyant possible.Chacun est temoin de la mascarade qui a commencé depuis pendant les élection regionale où Owona a insulté piétiné le droit , refusant d appliquer la loi republicaine en refusant d appliquer des decisions de justice.
Aujourd hui certains veulent masquer un braquage et hold up à ciel ouvert en se cachant deriere un pseudo legalisme.Mais de quelles lois parle t on?Si elle sont injustes et amorales?En afrique du sud sous l appartheid c est bien des lois qui interdisaient aux noirs de voter, de frequenter certains lieux publiques, il en allait de meme aux usa avant les années 60.Ces lois étaient elles donc justes?
N avons nous pas erigé en heros ceux qui ont utilisé toutes les armes à leur disposition y compris la violence pour combattre des lois?Sinon qui est mandela par exple?
Pour refaire le parallele avec ce qui se passe à la fecafoot, on ne saurait parler de legalisme apres les denis de droit auquel nous avons assisté pendant des mois.La mafia qui a conduit à la normalisation a tout simplement phagocyter la normalisation.
Rappelons que c est le blocage au niveau des élections , parce qu un groupe s etait assuré à jamais les rênes du pouvoir rendant toute alternance impossible qu on en était arrivé à cette normalisation qui était sensée garantir la possibilité à des camerounais hors du systeme Iya de pouvoir briguer la tete et diriger la fecafood.Force aujourd hui, avec la candidature unique de Iya euh Tombi , de constater qu'on a fait un bond en arrière avec la mascarade á laquelle Owona s est livré.
Comment ex
