a écrit le 11 novembre 2014 à 17h11 @JOHN BARRICK (France) le 11/11/2014 Ã 16:52
J'ai essayé de lire tous tes postes concernant la campagne de la présidence à la FECAFOOT et j'avoue que j'ai eu du mal comme @Mvog Mbi @X-MAN ou @Londonien à comprendre pourquoi le programme est si important pour toi afin de choisir ton camp. Je m'explique:
- si IYA n'avait jamais annoncé de programme et est resté si longtemps sans "rendre compte"
- si Tombi sortit de nulle part a pu devenir sécrétaire général de notre plus haute organisation sportive au point de pouvoir se présenter le 29
- si le Comité d'organisation n'a pas pu lui-même établir un programme qu'il a respecté
- si aucun autre candidat que Bell n'a pu donner un programme à ce jour
pourquoi c'est de celui qui a prouvé durant sa carrière professionnelle ses compétences en tant que joueur et qui a démontrer de part ses analyses etc. posséder quelque part un semblant de matière grise que tu attends un programme?
Je suis un panafricaniste convaincu et je n'aime personnellement pas citer ce qui ce fait à l'étranger comme exemple mais l'expérience (Platini, Boniek, Savicevic, ils sont nombreux, etc...) a montré avec succès que quand un ancien professionnel peut se muer en dirigeant la probabilité est plus élevée de réaliser de bonnes choses que le contraire.
Quoi qu'il en soit je respecte ton opinion mais Bell est mon choix car il est lui même tout un programme et à la fin de son mandat on pourra aussi le reconduire ou le sanctionner.
J'ai essayé de lire tous tes postes concernant la campagne de la présidence à la FECAFOOT et j'avoue que j'ai eu du mal comme @Mvog Mbi @X-MAN ou @Londonien à comprendre pourquoi le programme est si important pour toi afin de choisir ton camp. Je m'explique:
- si IYA n'avait jamais annoncé de programme et est resté si longtemps sans "rendre compte"
- si Tombi sortit de nulle part a pu devenir sécrétaire général de notre plus haute organisation sportive au point de pouvoir se présenter le 29
- si le Comité d'organisation n'a pas pu lui-même établir un programme qu'il a respecté
- si aucun autre candidat que Bell n'a pu donner un programme à ce jour
pourquoi c'est de celui qui a prouvé durant sa carrière professionnelle ses compétences en tant que joueur et qui a démontrer de part ses analyses etc. posséder quelque part un semblant de matière grise que tu attends un programme?
Je suis un panafricaniste convaincu et je n'aime personnellement pas citer ce qui ce fait à l'étranger comme exemple mais l'expérience (Platini, Boniek, Savicevic, ils sont nombreux, etc...) a montré avec succès que quand un ancien professionnel peut se muer en dirigeant la probabilité est plus élevée de réaliser de bonnes choses que le contraire.
Quoi qu'il en soit je respecte ton opinion mais Bell est mon choix car il est lui même tout un programme et à la fin de son mandat on pourra aussi le reconduire ou le sanctionner.
