PUBLICITÉ

Toli Sous le Manguier

Parle Ta Part, Et je Reponds Ma Part

 
 
 
 
 
 
Les champs marqués avec un * sont obligatoires.
JOHN BARRICK JOHN BARRICK a écrit le 4 novembre 2014 à 17h49
Souvent, quand on a rien à dire,mieux vaut se taire au lieu de répéter les mêmes histoires comme un perroquet.
RICHARD BONA s'est plaint de quoi?
RICHARD BONA met tout simplement en évidence, l'hypocrisie de cette loi.On ne peut pas à la fois dire qu'un individu qui a perdu sa nationalité camerounaise parce qu'il a pris une autre nationalité, est camerounais, quand il s'agit de défendre les couleurs de ce pays.Alors, le plus simple est d'abolir cette loi.
Pourquoi demande-t-on à BONA d'user de sa fibre patriotique quand il s'agit de jouer et de conclure un contrat, alors qu'il n'est plus camerounais selon la loi?;
Justement, au lieu de demander aux gens de penser qu'ils perdront leur nationalité camerounaise, s'ils en prennent une autre, il faudrait leur dire que prendre une autre nationalité, ne leur fait pas perdre la nationalité camerounaise, puisqu'on a besoin de ces gens-là pour nous représenter en tout point de vue.
En plus, où a-t-on lu que BONA n'a pas respecté la loi camerounaise, puisque c'est le contraire qu'il dit?
Quand il il répond que selon la loi Camerounaise, il n'est plus camerounais,n'est-ce pas une façon de respecter cette loi, puisque c'est vrai?
Au lieu de critiquer ceux qui parle de fibre patriotique à ceux à qui ils ne reconnaissent plus l'appartenance à cette nation, vous vous acharnez à celui qui rappelle que cette loi est là, et il la respecte.Alors, si cette loi n'est plus bonne, pourquoi elle continue d'exister?
Merci de patienter...
PUBLICITÉ

FIL INFO

PUBLICITÉ

Welcome Back!

Login to your account below

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Add New Playlist