a écrit le 31 octobre 2014 à 7h19 Makala (Canada) le 31/10/2014 Ã 05:12
non monsieur, tu ne trompes persones.
Je te rappelle que GBAGBO a été élu en 2000.Or, en septembre 2002,celui que tu soutiens ardemment avait déjà contribué à diviser ce pays en 2 , en confisquant une partie de la Cote d'IVOIRE.Tu ne peux donc pas dire qu'un président qui n'a même pas eu le temps de diriger son pays convenablement, qui a subi une guerre, avec la complicité des occidentaux et notamment de sfranaçias, ne soit pas tenté de vouloir continuer son action, celle de la démocratie de la vie plitique dans son pays, qui est le fondement de son engagement politique.
Je pense que tu te trompes et ton analyse n'est pas juste.
D'ailleurs, pourquoi chaque fois qu'on parle de la liberté , des droits de l'homme, de lma démocratie, tu mets en avant l'économie, comme si la bonne gestion d'un pays, n'est faite que d'économie?
La CI ne se prte pas bien comme tu le dis, puisque les traces de la guerre sont visibles, la haine et la rancune sont là .
Et si d'ailleurs, il faut dire qu'elle se porte mieux sur le paln économique, n'est-ce pas parce que contrairement à GBAGBO qui a eu pendant son mandat 10 ans de guerre à subir, OUATTARA lui, n'est pas dans ce cas, puisque ses alliés occidentaux qui ont été ses complices dans la déstabilisation de la CI, ont fterminé leur basse bésogne?
La CI de GBAGBO, a été contrainte à une guerre;donc, son économie ne pouvait pas marcher.
La CI de OUATTARA,n'a pas les mêmes contraintes;donc, son économie peut marcher.Tu ne peux même pas, en conséquence, te reposer sur cet argument, pour dire que GBAGBO est un enfarineur.Le vrai enfarineur, c'est celui qui a finacé une rébellion, qui a vendu la CI en 92-93 lors de la dévaluation, qui a privé ses opposants de leur liberté, qui a promis d'élucider tous les crimes, et depuis 4 ans , rien.
Souffre donc qu'on ne soit pas sur la même longueur d'ondes sur ce point.OUATTARA est un IMPOSTEUR.
non monsieur, tu ne trompes persones.
Je te rappelle que GBAGBO a été élu en 2000.Or, en septembre 2002,celui que tu soutiens ardemment avait déjà contribué à diviser ce pays en 2 , en confisquant une partie de la Cote d'IVOIRE.Tu ne peux donc pas dire qu'un président qui n'a même pas eu le temps de diriger son pays convenablement, qui a subi une guerre, avec la complicité des occidentaux et notamment de sfranaçias, ne soit pas tenté de vouloir continuer son action, celle de la démocratie de la vie plitique dans son pays, qui est le fondement de son engagement politique.
Je pense que tu te trompes et ton analyse n'est pas juste.
D'ailleurs, pourquoi chaque fois qu'on parle de la liberté , des droits de l'homme, de lma démocratie, tu mets en avant l'économie, comme si la bonne gestion d'un pays, n'est faite que d'économie?
La CI ne se prte pas bien comme tu le dis, puisque les traces de la guerre sont visibles, la haine et la rancune sont là .
Et si d'ailleurs, il faut dire qu'elle se porte mieux sur le paln économique, n'est-ce pas parce que contrairement à GBAGBO qui a eu pendant son mandat 10 ans de guerre à subir, OUATTARA lui, n'est pas dans ce cas, puisque ses alliés occidentaux qui ont été ses complices dans la déstabilisation de la CI, ont fterminé leur basse bésogne?
La CI de GBAGBO, a été contrainte à une guerre;donc, son économie ne pouvait pas marcher.
La CI de OUATTARA,n'a pas les mêmes contraintes;donc, son économie peut marcher.Tu ne peux même pas, en conséquence, te reposer sur cet argument, pour dire que GBAGBO est un enfarineur.Le vrai enfarineur, c'est celui qui a finacé une rébellion, qui a vendu la CI en 92-93 lors de la dévaluation, qui a privé ses opposants de leur liberté, qui a promis d'élucider tous les crimes, et depuis 4 ans , rien.
Souffre donc qu'on ne soit pas sur la même longueur d'ondes sur ce point.OUATTARA est un IMPOSTEUR.
