a écrit le 22 octobre 2014 à 14h23 Benson (Grenade) le 22/10/2014 Ã 07:33
Tu as très bien fait de mettre cette itw de TCHAMI, qui confirme que ABOUBAKAR a été sorti parce que ses prestations n’était pas ce jour-là à l hauteur de qu’on pouvait attendre de lui.Ce n’est donc pas parce qu’il ne l’aime pas que FINKE l’a remplacé , et a titularisé kweukeu au second match.
Comme l’a dit TCHAMI, je cite « Je crois qu’il a envie de prouver des choses. Il m’a dit : « j’étais sûr que j’allais marquer quoi qu’il arrivait ». Je pense que c’était dans sa tête. Mais ce qui se voyait sur le terrain n’était pas la même chose. »
Autrement dit, comme tout joueur, ABOUBAKAR n’était pas content d’être remplacé et il l’a manifesté. Pas de de quoi fouetter un chaton.
En définitive, TCHAMI n’a donc nulle part affirmé que ABOUBAKAR a envoyé une une lettre d’explication à FINKE, comme l’aurait affirmé LINUS FOUDA .
TCHAMI n’a pas davantage dit qu’il y a eu des éclats de voix, ;Version OBAMA.
TCHAMI a même confirmé que ABOUBAKAR, a confirmé être à la disposition de l’équipe.
Donc, il n’a pas dit qu’il ne vient pas en sélection pour jouer 60 mn comme un tolieur l’a affirmé ici.
En conclusion, les amplificateurs des problèmes que sont OBAMA, LINUS FOUDA, et ceux qui disent avoir des sources fiables, doivent réviser leur façon de communiquer.
Dans une équipe de football, il est normal qu’un joueur manifeste sa volonté de joueur. Mais, quand les journalistes expérimentés, tentent d’exploiter les états d’âme d’un joueur, qui n’ont rien d’une menace, on peut comprendre , et voir qui sont ceux qui veulent absolument rompre l’équilibre dans cette sélection.
Quant à TCHAMI, vu le KONGOSSA de certains, il a bien fait de communiquer, pour ramener ainsi ce sujet à sa juste proportion, c’est-à -dire, rien , et rien que les états d’âme d’un attaquant qui espérait marquer, et qui n’a pas écrit la moindre lettre de chantage aux camerounais.
J’en susis donc à me demander, ce qu’on aurait pas entendu, si le prédécesseur de TCHAMI qui n’est autre RIGO SONG,avait eu la même attitude, en racontant le comportement d’autres joueurs dans la même tanière.On nous aurait sans dit dit combien il était jaloux et aigri.
LA ROUE TOURNE.
Tu as très bien fait de mettre cette itw de TCHAMI, qui confirme que ABOUBAKAR a été sorti parce que ses prestations n’était pas ce jour-là à l hauteur de qu’on pouvait attendre de lui.Ce n’est donc pas parce qu’il ne l’aime pas que FINKE l’a remplacé , et a titularisé kweukeu au second match.
Comme l’a dit TCHAMI, je cite « Je crois qu’il a envie de prouver des choses. Il m’a dit : « j’étais sûr que j’allais marquer quoi qu’il arrivait ». Je pense que c’était dans sa tête. Mais ce qui se voyait sur le terrain n’était pas la même chose. »
Autrement dit, comme tout joueur, ABOUBAKAR n’était pas content d’être remplacé et il l’a manifesté. Pas de de quoi fouetter un chaton.
En définitive, TCHAMI n’a donc nulle part affirmé que ABOUBAKAR a envoyé une une lettre d’explication à FINKE, comme l’aurait affirmé LINUS FOUDA .
TCHAMI n’a pas davantage dit qu’il y a eu des éclats de voix, ;Version OBAMA.
TCHAMI a même confirmé que ABOUBAKAR, a confirmé être à la disposition de l’équipe.
Donc, il n’a pas dit qu’il ne vient pas en sélection pour jouer 60 mn comme un tolieur l’a affirmé ici.
En conclusion, les amplificateurs des problèmes que sont OBAMA, LINUS FOUDA, et ceux qui disent avoir des sources fiables, doivent réviser leur façon de communiquer.
Dans une équipe de football, il est normal qu’un joueur manifeste sa volonté de joueur. Mais, quand les journalistes expérimentés, tentent d’exploiter les états d’âme d’un joueur, qui n’ont rien d’une menace, on peut comprendre , et voir qui sont ceux qui veulent absolument rompre l’équilibre dans cette sélection.
Quant à TCHAMI, vu le KONGOSSA de certains, il a bien fait de communiquer, pour ramener ainsi ce sujet à sa juste proportion, c’est-à -dire, rien , et rien que les états d’âme d’un attaquant qui espérait marquer, et qui n’a pas écrit la moindre lettre de chantage aux camerounais.
J’en susis donc à me demander, ce qu’on aurait pas entendu, si le prédécesseur de TCHAMI qui n’est autre RIGO SONG,avait eu la même attitude, en racontant le comportement d’autres joueurs dans la même tanière.On nous aurait sans dit dit combien il était jaloux et aigri.
LA ROUE TOURNE.
