a écrit le 15 octobre 2014 à 10h52 JOHN BARRICK (France)
Je n'ai pas donné ma définition de nullité en la liant au palmarès. J'ai dit un joueur inconstant pour pour moi est un joueur nul, et cette inconstance peut influer sur sa carrière. Je n'ai fais allusion au palmarès. Tu me prêtes aussi déjà des mots. Par ailleurs, loin de moi l'idée d'entamer un débat sur Moukandjo, j'ai donné mon point de vue par rapport au poste de @Bon's qui parlait de son inconstance dans le jeu. C'est toi comme toujours, qui a voulu montrer que ce que je dis n'est pas vrai. Bon, on peut arrêter là si tu veux.
""Enfin, je te le repète pour la énième fois, je n'ai pas dit que MOUKANDJO sortait du lot"". Où est-ce que j'ai dit que tu l'as dit? C'est moi qui ai dit, pour te répondre, que être titulaire à REIMS n'est pas sortir du lot.
Je n'ai pas donné ma définition de nullité en la liant au palmarès. J'ai dit un joueur inconstant pour pour moi est un joueur nul, et cette inconstance peut influer sur sa carrière. Je n'ai fais allusion au palmarès. Tu me prêtes aussi déjà des mots. Par ailleurs, loin de moi l'idée d'entamer un débat sur Moukandjo, j'ai donné mon point de vue par rapport au poste de @Bon's qui parlait de son inconstance dans le jeu. C'est toi comme toujours, qui a voulu montrer que ce que je dis n'est pas vrai. Bon, on peut arrêter là si tu veux.
""Enfin, je te le repète pour la énième fois, je n'ai pas dit que MOUKANDJO sortait du lot"". Où est-ce que j'ai dit que tu l'as dit? C'est moi qui ai dit, pour te répondre, que être titulaire à REIMS n'est pas sortir du lot.
