a écrit le 8 octobre 2014 à 10h31 Leuck (Allemagne) le 08/10/2014 Ã 10:12
Tu peux remuer ciel et terre, la vérité est là :elle réside surtout dans la réponse de FINKE de ne plus faire appel à ceux qu'on a voulu lui imposer.Il en est sans doute le responsable, mais, on sait comment ça se passe.
ABOUBAKAR , en matière de forme, n'avait rien à envier à ETOO et WEBO;la différence s'est faite, dans la personnalité d'ETOO, et sans doute sa volonté avouée de jouer avec WEBO.
Ce qui est marrant, c'est de constater que a mis WEBO dans ce débat , alors qu'à l'évidence,on a bien vu FINKE comptait l'utilser sur les côtés dans son système ou MOUKANDJO et lui sont devenus des latéraux.ABOUBAKAR joue en pointe, et n'est pas fait pour ce boulot défensif latéral.Donc, ca ne vaut pas la peine de faire diversion.
Dire que WEBO n'a pas eu plus de temps de jeu qu'ABOUBAKAR,parce qu'il tait blessé, c'est cautionner le fait qu'il ne devait sa place qu'au joueur le plus influent.C'est donc un aveu, parce que même dans les rêves,on ne peut pas mettre WEBO avant ABOUBAKAR.C'est bien pour cela que, FINKE devenu plus souverain, après le mondail contre tout attente, n'a pas sélectionné WEBO.
Sur la 2eme partie de ton exposé, tu as toi-même apporté la réponse.ETOO était bien sur la liste des 23 en CM;c'était lui le joueur d'expérience, mais, en ce qui concerne la forme, il était moins que ABOUBAKAR et CHOUPO;pourtant, c'est lui qui est parti titulaire.C'est donc ce que je disais.Je crois donc toujours qu'il pouvais jouer un autre rôle.
Tu peux remuer ciel et terre, la vérité est là :elle réside surtout dans la réponse de FINKE de ne plus faire appel à ceux qu'on a voulu lui imposer.Il en est sans doute le responsable, mais, on sait comment ça se passe.
ABOUBAKAR , en matière de forme, n'avait rien à envier à ETOO et WEBO;la différence s'est faite, dans la personnalité d'ETOO, et sans doute sa volonté avouée de jouer avec WEBO.
Ce qui est marrant, c'est de constater que a mis WEBO dans ce débat , alors qu'à l'évidence,on a bien vu FINKE comptait l'utilser sur les côtés dans son système ou MOUKANDJO et lui sont devenus des latéraux.ABOUBAKAR joue en pointe, et n'est pas fait pour ce boulot défensif latéral.Donc, ca ne vaut pas la peine de faire diversion.
Dire que WEBO n'a pas eu plus de temps de jeu qu'ABOUBAKAR,parce qu'il tait blessé, c'est cautionner le fait qu'il ne devait sa place qu'au joueur le plus influent.C'est donc un aveu, parce que même dans les rêves,on ne peut pas mettre WEBO avant ABOUBAKAR.C'est bien pour cela que, FINKE devenu plus souverain, après le mondail contre tout attente, n'a pas sélectionné WEBO.
Sur la 2eme partie de ton exposé, tu as toi-même apporté la réponse.ETOO était bien sur la liste des 23 en CM;c'était lui le joueur d'expérience, mais, en ce qui concerne la forme, il était moins que ABOUBAKAR et CHOUPO;pourtant, c'est lui qui est parti titulaire.C'est donc ce que je disais.Je crois donc toujours qu'il pouvais jouer un autre rôle.
