?
Monsieur, pour ta gouverne,ce n'est pas parce que DD n'a pas gagén la CAN qu'il n'en demeure pas moins un grand joueur, et je dis que les trophées collectifs, ne détermninent pas la valeur d'un joueur par rapport à un autre, puisque c'est un problème de circonstances et ds'environnment.
Maintenant, tu veux bien nous faire croire que PELE n'a de valeur que parce qu'il a gagné des trophée.
Une fois de plus,te voila comparer l'incomparable.
Pour ta gouverne, PELE MARODONA CRUIYF, MESSI, etc ne tiennent par leur réputation, je dirais même leur valeur, grace au nombre de trophée qu'ils ont gagnés, mais, par leur faculté de porter leurs équipes vers le haut?C'est à dire que ces joueurs, peuvent ne pas marquer, mais, on voit bien que ce sont eux, par leur qualité, qui pèsent dans le jeu de leurs équipes.Autrement dit,PELE ou MARADONA CRUIYFF RONALDO 1 et 2, MESSI? peuvent ne pas marquer, mais, leur influence dans le jeu de leur équipe, est telle qu'on voit bien que le résultat de leurs équipes depend de leur jeu.
Donc, à la fin, os'il agne ou perde, on va parler de leur npalmarès en, nombre de trophée, mais, leur qualité et talent n'en dépendent pas.Ainsi, CRUIYF ou MESSI ou PLATINI n'ont pas gagné la COUPE DU MONDE, mais, leur valeur intrinsèque, n'en souffre pas.Donc, en conclusion, ce n'est pas le trophé qui fait la valeur du joueur.
Enfin, je te rappelle que DD a gagné lla Coupe d'Angleterre : 2007 - 2009 - 2010 - 2012 ,a Coupe de la Ligue anglaise : 2005 - 2007
Vainqueur du Community Shield : 2005 - 2009
Vainqueur de la Ligue des champions : 2012;
A chaque, il a été décisif en finale, mais, ce n'est pas pour autant qu'il est devenu meilleur que les joueurs qui ne l'ont pas gagnés.
Donc, tu peux citer tous les trophées gagnés par ETOO, ça fait un bon palmarès, mais, même s'il ne les avait pas gagnés, sa valeur intrinsèque serait intacte.
Je ne suis donc pas sûr qu'en valeur intrinsèque, DD ait quelque chose à envier à ETOO, et que c'est par les trophées gagnés qu'on va les classer.
Monsieur, pour ta gouverne,ce n'est pas parce que DD n'a pas gagén la CAN qu'il n'en demeure pas moins un grand joueur, et je dis que les trophées collectifs, ne détermninent pas la valeur d'un joueur par rapport à un autre, puisque c'est un problème de circonstances et ds'environnment.
Maintenant, tu veux bien nous faire croire que PELE n'a de valeur que parce qu'il a gagné des trophée.
Une fois de plus,te voila comparer l'incomparable.
Pour ta gouverne, PELE MARODONA CRUIYF, MESSI, etc ne tiennent par leur réputation, je dirais même leur valeur, grace au nombre de trophée qu'ils ont gagnés, mais, par leur faculté de porter leurs équipes vers le haut?C'est à dire que ces joueurs, peuvent ne pas marquer, mais, on voit bien que ce sont eux, par leur qualité, qui pèsent dans le jeu de leurs équipes.Autrement dit,PELE ou MARADONA CRUIYFF RONALDO 1 et 2, MESSI? peuvent ne pas marquer, mais, leur influence dans le jeu de leur équipe, est telle qu'on voit bien que le résultat de leurs équipes depend de leur jeu.
Donc, à la fin, os'il agne ou perde, on va parler de leur npalmarès en, nombre de trophée, mais, leur qualité et talent n'en dépendent pas.Ainsi, CRUIYF ou MESSI ou PLATINI n'ont pas gagné la COUPE DU MONDE, mais, leur valeur intrinsèque, n'en souffre pas.Donc, en conclusion, ce n'est pas le trophé qui fait la valeur du joueur.
Enfin, je te rappelle que DD a gagné lla Coupe d'Angleterre : 2007 - 2009 - 2010 - 2012 ,a Coupe de la Ligue anglaise : 2005 - 2007
Vainqueur du Community Shield : 2005 - 2009
Vainqueur de la Ligue des champions : 2012;
A chaque, il a été décisif en finale, mais, ce n'est pas pour autant qu'il est devenu meilleur que les joueurs qui ne l'ont pas gagnés.
Donc, tu peux citer tous les trophées gagnés par ETOO, ça fait un bon palmarès, mais, même s'il ne les avait pas gagnés, sa valeur intrinsèque serait intacte.
Je ne suis donc pas sûr qu'en valeur intrinsèque, DD ait quelque chose à envier à ETOO, et que c'est par les trophées gagnés qu'on va les classer.

