a écrit le 16 septembre 2014 à 21h44 @Webmaster
Apprécies votre réponse à sa juste valeur.
Pour que les choses soient claires, je dis et répète avoir utilisé une métaphore peut être même une allégorie.
Il n'a jamais été question de mettre en danger la vie de qui que ce soit dans mes propos, par contre l’interprétation qui a été faite de mes propos ne m'engage aucunement.
Je vous invite une fois de plus à relire attentivement mes publications.
Celui qui a orienté les échanges sur la mort physique ou physiologique est celui là même qui essaie de se porter en victime.
J'ai l'entière maîtrise et conscience des mots que j'emplois , et je suis prêt à défendre contre vents et marées ma position.
Sil y a une chose que je peux concéder , c'est d'avoir été assez sarcastique à la suite de l’interprétation fallacieuse de mes ECRITS.
J'ai entre autres abondé dans son sens en faisant référence à son testament , mais vous conviendrez avec moi qu'avec un peu d'objectivité ce n'était que du sarcasme.
Quoi qu'il en soit vous et moi restons subordonnés à l'aboutissement de la procédure qu'il engagera .
Pourquoi n'attendrons nous pas simplement ?
Apprécies votre réponse à sa juste valeur.
Pour que les choses soient claires, je dis et répète avoir utilisé une métaphore peut être même une allégorie.
Il n'a jamais été question de mettre en danger la vie de qui que ce soit dans mes propos, par contre l’interprétation qui a été faite de mes propos ne m'engage aucunement.
Je vous invite une fois de plus à relire attentivement mes publications.
Celui qui a orienté les échanges sur la mort physique ou physiologique est celui là même qui essaie de se porter en victime.
J'ai l'entière maîtrise et conscience des mots que j'emplois , et je suis prêt à défendre contre vents et marées ma position.
Sil y a une chose que je peux concéder , c'est d'avoir été assez sarcastique à la suite de l’interprétation fallacieuse de mes ECRITS.
J'ai entre autres abondé dans son sens en faisant référence à son testament , mais vous conviendrez avec moi qu'avec un peu d'objectivité ce n'était que du sarcasme.
Quoi qu'il en soit vous et moi restons subordonnés à l'aboutissement de la procédure qu'il engagera .
Pourquoi n'attendrons nous pas simplement ?
