a écrit le 10 septembre 2014 à 6h27 Mvog Mbi (Canada) le 10/09/2014 Ã 03:06
A moins de me prouver le contraire, il n y a pas un club au monde qui récruterait un joueur sur la base de ses défauts.
Quand tu affirmes sans ambages que MOUKANDJO a plus de défauts que de qualités, tu donnes dans l'affirmation gratuite, et même dans la médisance, en plus de ce que tu insultes les nombreux techniciens qui l'ont recruté.Malheureusement
pour toi, tu_ ne sembles pas avoir plus de compétence que ceux qui l'emploient.
Je dois peut-être te rappeler que MOUKANDJO a déjà joué dans un grand club, puisque MONACO en est un, et qu'il a été le joueur le mieux payé de NANCY, et qu'il est le joueur le mieux payé de REIMS.C'est au moins une reconnaissance de ses qualités, et il me semble qu'aucun club n'accepterait de payer un joueur qui n'a que des défauts.
Mais, ce qui est intéressant, c'est que tu cites les noms des joueurs comme MILLA DROGBA ETOO WEAH, MBOMA, pour comparer leurs contrats à ceux de MOUKANDJO.C'est au moins la preuve que toi-même, dans ton subconscient, tu admets qu'il faut qu'il soit dans cette catégorie.Mais, voila, il se trouve qu'en même temps, tu laisses entendre que pour être un bon joueur, il faut absolument signer dans un grand club.C'est quand même très amusant.C'est donc dire que tu considères que les joueurs n'appartiennent pas à ces clubs que tu ne cites d'ailleurs pas, n'ont pas la moindre qualité.Restons sérieux.Est-ce que de toi à moi, ce genre d'affirmation, fait sérieux.
Un joueur comme ANDRE AYEW,et d'autres, qui ne jouent pas à CHELSEA ou à BARCELONE etc, n'ont donc pas de qualité, et c'est pour cela que AYEW n'a pas bougé de MARSEILLE?
Soyons sérieux.
Je n'ai pas dit que MOUKANDJO est le meilleur joueur du monde.Mais,avec ce que je lis de toi, je suis davantage convaincu que c'est de l'acharnement, puisque pour toi, il faut juger un joueur sur ses défauts.Souffre donc que les clubs qui l'emploient, lui trouvent des qualités, et c'est ainsi qu'il faut faire.
Tu l'as dit, il risque de finir éternel espoir.BELL l'avait déjà dit sur ETIOO;on connaît la suite.
Tu as dit aussi"; pétri de qualité, doté d'un énorme potentiel"
Je laisse assumer tes propres contradictions, car, après avoir dit qu'uun joueur a plus de défauts que de qualités, dire qu'il est pétri de qualité et doté d'un énorme talent, est contradictoire, car, c'est bien ces 2 qualités, talent et potentiel qui font un joueur et MOUKANDJO a les moyens d'aller plus ha
A moins de me prouver le contraire, il n y a pas un club au monde qui récruterait un joueur sur la base de ses défauts.
Quand tu affirmes sans ambages que MOUKANDJO a plus de défauts que de qualités, tu donnes dans l'affirmation gratuite, et même dans la médisance, en plus de ce que tu insultes les nombreux techniciens qui l'ont recruté.Malheureusement
pour toi, tu_ ne sembles pas avoir plus de compétence que ceux qui l'emploient.
Je dois peut-être te rappeler que MOUKANDJO a déjà joué dans un grand club, puisque MONACO en est un, et qu'il a été le joueur le mieux payé de NANCY, et qu'il est le joueur le mieux payé de REIMS.C'est au moins une reconnaissance de ses qualités, et il me semble qu'aucun club n'accepterait de payer un joueur qui n'a que des défauts.
Mais, ce qui est intéressant, c'est que tu cites les noms des joueurs comme MILLA DROGBA ETOO WEAH, MBOMA, pour comparer leurs contrats à ceux de MOUKANDJO.C'est au moins la preuve que toi-même, dans ton subconscient, tu admets qu'il faut qu'il soit dans cette catégorie.Mais, voila, il se trouve qu'en même temps, tu laisses entendre que pour être un bon joueur, il faut absolument signer dans un grand club.C'est quand même très amusant.C'est donc dire que tu considères que les joueurs n'appartiennent pas à ces clubs que tu ne cites d'ailleurs pas, n'ont pas la moindre qualité.Restons sérieux.Est-ce que de toi à moi, ce genre d'affirmation, fait sérieux.
Un joueur comme ANDRE AYEW,et d'autres, qui ne jouent pas à CHELSEA ou à BARCELONE etc, n'ont donc pas de qualité, et c'est pour cela que AYEW n'a pas bougé de MARSEILLE?
Soyons sérieux.
Je n'ai pas dit que MOUKANDJO est le meilleur joueur du monde.Mais,avec ce que je lis de toi, je suis davantage convaincu que c'est de l'acharnement, puisque pour toi, il faut juger un joueur sur ses défauts.Souffre donc que les clubs qui l'emploient, lui trouvent des qualités, et c'est ainsi qu'il faut faire.
Tu l'as dit, il risque de finir éternel espoir.BELL l'avait déjà dit sur ETIOO;on connaît la suite.
Tu as dit aussi"; pétri de qualité, doté d'un énorme potentiel"
Je laisse assumer tes propres contradictions, car, après avoir dit qu'uun joueur a plus de défauts que de qualités, dire qu'il est pétri de qualité et doté d'un énorme talent, est contradictoire, car, c'est bien ces 2 qualités, talent et potentiel qui font un joueur et MOUKANDJO a les moyens d'aller plus ha
