a écrit le 9 septembre 2014 à 4h01 Yvan (Ascension (île)) le 09/09/2014 à 03:32
Je ne pense pas que qui que ce soit soit haineux.Je pense simplement que certains ici ont tendance à ne juger les joueurs qu'à partir de leurs défauts, et tirer des conclusions.
Exemple.regarde le traitement qu'on inflige à ABOUBAKAR.Ce garçon joue avant-centre,et peut donc prendre des risques et échouer.Mais, en tant qu'avant-centre, lorsqu'il marque et fait une passe décisive, certains ne retiennent que le fait qu'il a été égoîste sur certains actions, et viennent raconter ici qu'il a été nul.Ce n'est pas normal.
Quant à MOUKANDJO, je n'ai pas dit qu'iln'avait pas de déchet dans son jeu;loin de là .J'essaie tout simplement de faire comprendre que le rôle q'on lui demande de jouer, fait qu'il fait un travail défensif, qu'on ne peut pas ignorer.A partir delà , pourquoi ne retenir que ses déchets et tirer des conclusions qu'il ne peut plus progresser, alors même qu'il est arrivé que même les actions offensives, il a eu à les réussir.
C'est aussi simple que cela.
Si on avait écouté HRISTO il y a quelques années, BEDIMO n'avait même pas droit de mettre un pied en sélection, puisque pour lui, il était nul.Aujourd hui, est-ce quelqu'un de normal peut venir dire ici que BEDIMO n'a pas progressé, tellement son jeu, que ce soit défensivement ou offensivement a changé en bien.
C'est donc cette façon catégorique de juger certains joueurs que je stigmatise.
Je ne pense pas que qui que ce soit soit haineux.Je pense simplement que certains ici ont tendance à ne juger les joueurs qu'à partir de leurs défauts, et tirer des conclusions.
Exemple.regarde le traitement qu'on inflige à ABOUBAKAR.Ce garçon joue avant-centre,et peut donc prendre des risques et échouer.Mais, en tant qu'avant-centre, lorsqu'il marque et fait une passe décisive, certains ne retiennent que le fait qu'il a été égoîste sur certains actions, et viennent raconter ici qu'il a été nul.Ce n'est pas normal.
Quant à MOUKANDJO, je n'ai pas dit qu'iln'avait pas de déchet dans son jeu;loin de là .J'essaie tout simplement de faire comprendre que le rôle q'on lui demande de jouer, fait qu'il fait un travail défensif, qu'on ne peut pas ignorer.A partir delà , pourquoi ne retenir que ses déchets et tirer des conclusions qu'il ne peut plus progresser, alors même qu'il est arrivé que même les actions offensives, il a eu à les réussir.
C'est aussi simple que cela.
Si on avait écouté HRISTO il y a quelques années, BEDIMO n'avait même pas droit de mettre un pied en sélection, puisque pour lui, il était nul.Aujourd hui, est-ce quelqu'un de normal peut venir dire ici que BEDIMO n'a pas progressé, tellement son jeu, que ce soit défensivement ou offensivement a changé en bien.
C'est donc cette façon catégorique de juger certains joueurs que je stigmatise.
