a écrit le 12 juillet 2014 à 19h36 Les faits qui sont têtus sont là .
Depuis le départ d'ETOO, l'attaque du BARCA marque plus de buts, et MESSI est davantage efficace, tant sur le plan national que européen en ligue des champions.A partir de là , la conclusion est vite fait.C'est l'efficacité qui compte.
Le vrai débat est donc de savoir si en dépensant cet argent, le BARCA a rendu son attaque plus effecace.La réponse est oui.
La diversion, c'est quand on ne veut pas accepter que le rôle d'un coach, c'est de trouver la combinaison la plus effecace, au-delà des hommes.C'est ça la vérité.
Depuis le départ d'ETOO, l'attaque du BARCA marque plus de buts, et MESSI est davantage efficace, tant sur le plan national que européen en ligue des champions.A partir de là , la conclusion est vite fait.C'est l'efficacité qui compte.
Le vrai débat est donc de savoir si en dépensant cet argent, le BARCA a rendu son attaque plus effecace.La réponse est oui.
La diversion, c'est quand on ne veut pas accepter que le rôle d'un coach, c'est de trouver la combinaison la plus effecace, au-delà des hommes.C'est ça la vérité.
