a écrit le 28 juin 2014 à 11h30 Hilary (France) le 28/06/2014 Ã 11:01
Il faut tout simplement que tout d'abord, dans vos jugements,vous essayiez de ne pas mettre en avant les erreurs de NKOULOU, pour trouver MATIP excellent.
Tout d'abord, défensivement NKOULOU est meilleur que MATIP sur les impacts physiques.Il est plus rapide que MATIP, et c'est très important.
MATIP a beaucoup de qualité, parce que c'est un bon relanceur et il est très intelligent, parce qu'il sait compenser son prinipal défaut.
Son principal défaut, c'est surtout la rapidité, et si tu regardes attentivement,les attaquants rapides le laissent sur pllace, et cela à mon sens, est dû à sa morphologie, donc à l'équilibre de son corps.En plus, il ne tâcle jamais, ce que fait NKOULOU.
Le problème est de savoir si MATIP et NKOULOU peuvent faire une bonne paire.
A priori, sur leur profil, non;puisque tous les 2 ont le profil de libéro.Mais, dans la durée, oui, puisque les 2 sont intelligents et sont entrain d'apprendre à se connaître, etc'est ainsi qu'ils arriveront à être complémentaire.
C'est simple,le second but contre l'ALLEMAGNE, malgré le Hors-jeu et le premier contre le BRESIL, montre bien que la complémentarité n'est pas encore parfaite.
Sur les 2 buts venus du côté droit de la défense, Si MATIP était rapide, et que leur complémentarité était déjà au point, il aurait été le premier à la chute du ballon.
Quand tu vois bien, NKOULOU lui l'a fait sur ses 2 sauvetages etn début de match.Donc, c'est un problème de complémentarité qui va s'effacer avec l'habitude.
Le problème de NKOULOU actuel, à mon avis, est ailleurs.Ce qu'il fasait avant, il ne le fait, plus.Il laisse trop de distance entre l'attaquant et lui, se comportant comme un libéro dans un défense à plat.Je crois que c'est plutôt psychologique, peut-être la peur de ne pas être dribblé.
Il faut tout simplement que tout d'abord, dans vos jugements,vous essayiez de ne pas mettre en avant les erreurs de NKOULOU, pour trouver MATIP excellent.
Tout d'abord, défensivement NKOULOU est meilleur que MATIP sur les impacts physiques.Il est plus rapide que MATIP, et c'est très important.
MATIP a beaucoup de qualité, parce que c'est un bon relanceur et il est très intelligent, parce qu'il sait compenser son prinipal défaut.
Son principal défaut, c'est surtout la rapidité, et si tu regardes attentivement,les attaquants rapides le laissent sur pllace, et cela à mon sens, est dû à sa morphologie, donc à l'équilibre de son corps.En plus, il ne tâcle jamais, ce que fait NKOULOU.
Le problème est de savoir si MATIP et NKOULOU peuvent faire une bonne paire.
A priori, sur leur profil, non;puisque tous les 2 ont le profil de libéro.Mais, dans la durée, oui, puisque les 2 sont intelligents et sont entrain d'apprendre à se connaître, etc'est ainsi qu'ils arriveront à être complémentaire.
C'est simple,le second but contre l'ALLEMAGNE, malgré le Hors-jeu et le premier contre le BRESIL, montre bien que la complémentarité n'est pas encore parfaite.
Sur les 2 buts venus du côté droit de la défense, Si MATIP était rapide, et que leur complémentarité était déjà au point, il aurait été le premier à la chute du ballon.
Quand tu vois bien, NKOULOU lui l'a fait sur ses 2 sauvetages etn début de match.Donc, c'est un problème de complémentarité qui va s'effacer avec l'habitude.
Le problème de NKOULOU actuel, à mon avis, est ailleurs.Ce qu'il fasait avant, il ne le fait, plus.Il laisse trop de distance entre l'attaquant et lui, se comportant comme un libéro dans un défense à plat.Je crois que c'est plutôt psychologique, peut-être la peur de ne pas être dribblé.
