a écrit le 23 juin 2014 à 9h29 @Tous
Il est vrai que SONG n’est pas le seul responsable de la déculotté de ces 2 derniers mondial, mais il faut reconnaitre qu’il a toujours une grande part de responsabilité:
- En CM 2010, alors que tous les problèmes de primes étaient résolus en temps et en heure, SONG s’était illustré dans la division du groupe LION. Il était le chef du clan (des remplaçants) qui ricanait pendant les matches des Lions en Afrique du Sud. Évidemment, SONG n’était pas sur le terrain …
- En CM 2014, SONG est devenu titulaire. Il s’est alors illustré par ce coup de poing stupide, inexplicable et inexcusable qui a contribué à clouer complètement le groupe LION au sol.
Conclusion: SONG est l’un problème du groupe LION, qu’il y soit remplaçant (cf. 2010) ou titulaire (cf. 2014)
==> Il faut le radier à vie du groupe LION, c’est un « élément absorbant » qui rend le groupe NUL.
La vérité finit toujours par triompher.
Il est vrai que SONG n’est pas le seul responsable de la déculotté de ces 2 derniers mondial, mais il faut reconnaitre qu’il a toujours une grande part de responsabilité:
- En CM 2010, alors que tous les problèmes de primes étaient résolus en temps et en heure, SONG s’était illustré dans la division du groupe LION. Il était le chef du clan (des remplaçants) qui ricanait pendant les matches des Lions en Afrique du Sud. Évidemment, SONG n’était pas sur le terrain …
- En CM 2014, SONG est devenu titulaire. Il s’est alors illustré par ce coup de poing stupide, inexplicable et inexcusable qui a contribué à clouer complètement le groupe LION au sol.
Conclusion: SONG est l’un problème du groupe LION, qu’il y soit remplaçant (cf. 2010) ou titulaire (cf. 2014)
==> Il faut le radier à vie du groupe LION, c’est un « élément absorbant » qui rend le groupe NUL.
La vérité finit toujours par triompher.
