a écrit le 21 juin 2014 à 21h49 LE GHANA est une équipe organisée où les querelles de personnes ne prennent pas le dessus sur l'intérêt national.
Je vois que MICHAEL ESSIEN accepte de rester sur le banc sans brocnher,en plus coacher par un ancien coéquipier.C'est donc la solidarité.
On ne peut pas imaginer ceratins joueurs rester sur le banc au CAMEROUN comme ESSIEN et DROGBA le font pour leur pays.Avant même que les querelles internes commencent, ce sont les supporters chauvins dont le rôle est d'insulter certains joueurs qui vont monter au créneau.C'est donc sur le plan des mentalités qu'il faut d'abord changer.
Quant aau GHANA, il joue bien au football.
Sur l'action de JORDAN AYEW, évidemment, la logique aurait volu qu'il passe la balle à GYNA, et peut-être que si cette page avait abouti, le GHANA aurit remporté ce match.Cependant, ce choix ne devient mauavais que parce qu'il n' y a pas eu but.Si au sortir de son crochet , JORDAN avait marqué le but, on aurait pas entendu tous ceux qui gueulent ici, oubliant que le foot est aussi fait de choix, bons ou mauavais.
Je vois que MICHAEL ESSIEN accepte de rester sur le banc sans brocnher,en plus coacher par un ancien coéquipier.C'est donc la solidarité.
On ne peut pas imaginer ceratins joueurs rester sur le banc au CAMEROUN comme ESSIEN et DROGBA le font pour leur pays.Avant même que les querelles internes commencent, ce sont les supporters chauvins dont le rôle est d'insulter certains joueurs qui vont monter au créneau.C'est donc sur le plan des mentalités qu'il faut d'abord changer.
Quant aau GHANA, il joue bien au football.
Sur l'action de JORDAN AYEW, évidemment, la logique aurait volu qu'il passe la balle à GYNA, et peut-être que si cette page avait abouti, le GHANA aurit remporté ce match.Cependant, ce choix ne devient mauavais que parce qu'il n' y a pas eu but.Si au sortir de son crochet , JORDAN avait marqué le but, on aurait pas entendu tous ceux qui gueulent ici, oubliant que le foot est aussi fait de choix, bons ou mauavais.
