a écrit le 27 mai 2005 à 17h47 @BEPANDA
Je pense qu'avant de me prêter des déclarations, il fallait d'abord bien lire mes déclarations.En réponse à la question posée par PAMBE MAN, je n'ai pas dit que c'est à cause des clans que les lions ne gagnaient pas.
J'ai d'abord répondu à PAMBE MAN que c'est aussi ça le football, une façon de lui dire qu'on peut être fort et perdre, donc pour moi la question ne se posait même pas.C'est pour cela que J'ai pris l'exemple de BARCELONE et sa pléade de vedettes, génération sur génération qui en 50 ans d'existence, n'a réuissi qu'à gagner une fois la ligue des champions.
Maintenant, TATAKOUM,justifie que le manque de résultat des lions d'époque est le résultat des divisions donc les clans;et là je dis que ça peut y contribuer en citant les rumeurs, je dis bien rumeur;que je sache
rumeur n'est pas vérité.D'ailleurs, je conclus en disant que" si tous ces éléments sont exacts, ça n'a fait que contribué aux mauvais résultats des lions"je dis bien "si";je te rappelle que j'avais déjà dit auparavant que le foot est aussi une question d'environnement et de mental.Je ne sais donc pas où tu es aller chercher que j'ai dit que c'est à cause des clans que les LIONS ne gagnaient pas.
Par ailleurs, je ne sais pas où tu aurais lu de moi que tu as que SEF est le meilleur joueur du CAMEROUN.Là où je ne suis pas d'accord avec toi, à moins de t'avoir mal compris,c'est quand tu dis qu'on ne peut pas dire
qu'un autre joueur a plus de talent que celui qui a obtenu le ballon d'or;
moi je dis qu'on peut le dire, parce que le ballon d'or est une photo instantanée d'une période déterminée;il récompense la performance et non le talent, mais ceux qui ont du talent peuvent l'obtenir si on veut bien expliquer le talent par le don.Peuvent aussi obtenir le ballon d'or, les joueurs qu'on dit pas talentueux ,mais malgré tout performant à une certaine période;Exemple,certaines personnes ont souvent soutenu que PAPIN n'était pas doué, mais il était performant parce qu'il a travaillé;il a obtenu le ballon d'or parce que semble-t-il,il était plus performant pendant cette période.
On peut aussi dire qu'un joueur est meilleur que celui qui a obtenu le ballon d'or sans que ce soit une insulte pour celui qui l'a obtenu.Je te rappelle que bcp ont soutenu que DECO méritait le ballon d'or à la place de SHENCHEWKO,que ROBERTO CARLOS le méritait à la place de RONALDO.Est-ce une insulte pour eux?moi-même soutiens que le second ballon d'or africain de DIOUF, il ne le méritait pas;je soutiens aussi qu'ETOO est meilleur footballeur que DIOUF, pourtant ce dernier l'a dévancé deux fois de suite;est-ce le talent qui a été récompensé ou la performance?
Ceci pour dire que, et là je suis d'accord avec toi on ne peut pas toujours mesurer le talent sans risque de se tromper;c'est pour cela que, et je pense que tu as dû le constater, je n'ai jamais dit que TOKOTO, MILLA? MAMA, étaient plus doués que SEF, et je ne dis pas non plus le contraire.Tout simplement parce que cette disposition naturelle est appelée à se développer, et son développement dépend de plusieurs facteurs;l'environnement, et la chance qu'on à pouvoir vivre dans un milieu propice à son éclosion,d'où l'expression;il a su développer son don.
J'ai donc repondu à ta question qui me demandait si MAMAet MANGA étaient plus doués que LAUREN ETOO ou GEREMI.
Tu as dû remarquer que chaque fois que je dis que MILLA pour moi mérite le titre du meilleur footballeur du siècle en AFRIQUE,pour peu qu'on puisse extraire un joueur,je motive cette conviction par le fait que c'est lui qui a fait l'évènenement le plus important en ce qui concerne le football en AFRIQUE,;je ne dis jamais que c'est parce qu'il est le plus doué.N'est-ce pas le même évènement qui a fait du CAMEROUN l'équipe du siècle en AFRIQUE?Pourquoi donc en douter?
Je pense qu'avant de me prêter des déclarations, il fallait d'abord bien lire mes déclarations.En réponse à la question posée par PAMBE MAN, je n'ai pas dit que c'est à cause des clans que les lions ne gagnaient pas.
J'ai d'abord répondu à PAMBE MAN que c'est aussi ça le football, une façon de lui dire qu'on peut être fort et perdre, donc pour moi la question ne se posait même pas.C'est pour cela que J'ai pris l'exemple de BARCELONE et sa pléade de vedettes, génération sur génération qui en 50 ans d'existence, n'a réuissi qu'à gagner une fois la ligue des champions.
Maintenant, TATAKOUM,justifie que le manque de résultat des lions d'époque est le résultat des divisions donc les clans;et là je dis que ça peut y contribuer en citant les rumeurs, je dis bien rumeur;que je sache
rumeur n'est pas vérité.D'ailleurs, je conclus en disant que" si tous ces éléments sont exacts, ça n'a fait que contribué aux mauvais résultats des lions"je dis bien "si";je te rappelle que j'avais déjà dit auparavant que le foot est aussi une question d'environnement et de mental.Je ne sais donc pas où tu es aller chercher que j'ai dit que c'est à cause des clans que les LIONS ne gagnaient pas.
Par ailleurs, je ne sais pas où tu aurais lu de moi que tu as que SEF est le meilleur joueur du CAMEROUN.Là où je ne suis pas d'accord avec toi, à moins de t'avoir mal compris,c'est quand tu dis qu'on ne peut pas dire
qu'un autre joueur a plus de talent que celui qui a obtenu le ballon d'or;
moi je dis qu'on peut le dire, parce que le ballon d'or est une photo instantanée d'une période déterminée;il récompense la performance et non le talent, mais ceux qui ont du talent peuvent l'obtenir si on veut bien expliquer le talent par le don.Peuvent aussi obtenir le ballon d'or, les joueurs qu'on dit pas talentueux ,mais malgré tout performant à une certaine période;Exemple,certaines personnes ont souvent soutenu que PAPIN n'était pas doué, mais il était performant parce qu'il a travaillé;il a obtenu le ballon d'or parce que semble-t-il,il était plus performant pendant cette période.
On peut aussi dire qu'un joueur est meilleur que celui qui a obtenu le ballon d'or sans que ce soit une insulte pour celui qui l'a obtenu.Je te rappelle que bcp ont soutenu que DECO méritait le ballon d'or à la place de SHENCHEWKO,que ROBERTO CARLOS le méritait à la place de RONALDO.Est-ce une insulte pour eux?moi-même soutiens que le second ballon d'or africain de DIOUF, il ne le méritait pas;je soutiens aussi qu'ETOO est meilleur footballeur que DIOUF, pourtant ce dernier l'a dévancé deux fois de suite;est-ce le talent qui a été récompensé ou la performance?
Ceci pour dire que, et là je suis d'accord avec toi on ne peut pas toujours mesurer le talent sans risque de se tromper;c'est pour cela que, et je pense que tu as dû le constater, je n'ai jamais dit que TOKOTO, MILLA? MAMA, étaient plus doués que SEF, et je ne dis pas non plus le contraire.Tout simplement parce que cette disposition naturelle est appelée à se développer, et son développement dépend de plusieurs facteurs;l'environnement, et la chance qu'on à pouvoir vivre dans un milieu propice à son éclosion,d'où l'expression;il a su développer son don.
J'ai donc repondu à ta question qui me demandait si MAMAet MANGA étaient plus doués que LAUREN ETOO ou GEREMI.
Tu as dû remarquer que chaque fois que je dis que MILLA pour moi mérite le titre du meilleur footballeur du siècle en AFRIQUE,pour peu qu'on puisse extraire un joueur,je motive cette conviction par le fait que c'est lui qui a fait l'évènenement le plus important en ce qui concerne le football en AFRIQUE,;je ne dis jamais que c'est parce qu'il est le plus doué.N'est-ce pas le même évènement qui a fait du CAMEROUN l'équipe du siècle en AFRIQUE?Pourquoi donc en douter?
