a écrit le 12 juin 2014 à 15h52 Cameroun - Droit de Réponse - Affaire de sa "copine sequestrée": Samuel Eto'o rompt le silence !
YAOUNDE - 12 JUIN 2014
© La Météo 1 Réactions
Conformément à la loi N°90/052 du 19 Décembre 1990 portant Liberté de Communication Sociale, en son Article 53, Monsieur Samuel ET0'0 Fils tient à clarifier les faits inexactement rapportés par votre Journal.
KOAH Hélène Nathalie
Photo: © koaci.com
Droit de réponse: A Monsieur Dieudonné Mveng directeur de publication du journal "La Météo" Yaoundé
Monsieur le Directeur de Publication,
Monsieur Samuel ET0'0 Fils demeurant en Angleterre, ayant pour conseil Me ELAME BONNY Privai, Avocat au Barreau du Cameroun BP.: 11691, Tél. : 99 91 80 74 Yaoundé, porte à votre attention ce qui suit:
Qu'à la Une de votre journal N°600 paru le 09 Juin 2014, vous avez rédigé en caractères très apparents: «Scandale. Samuel ET0'0 séquestre sa copine».
Conformément à la loi N°90/052 du 19 Décembre 1990 portant Liberté de Communication Sociale, en son Article 53, Monsieur Samuel ET0'0 Fils tient à clarifier les faits inexactement rapportés par votre Journal.
Mon client confirme bel et bien avoir déposé plainte au Parquet d'instance de Yaoundé Centre Administratif contre dame KOAH Hélène Nathalie pour les faits d'abus de confiance. Que d'ailleurs cette plainte est toujours en instruction devant les autorités Judiciaires compétentes.
Qu'il semble judicieux d'indiquer que votre article qui brille par la prolifération de termes outrageants contre la personne de Monsieur ETO'0 Fils étale également au grand jour votre mépris de la vie privée de ce dernier ainsi que du pouvoir judiciaire de notre pays. Que vos propos sont essentiellement diffamatoires et injurieux.
En effet, par ma plume, Monsieur Samuel ET0'0 Fils réitère avec véhémence n'avoir jamais séquestré qui que ce soit. S'agissant d'une infraction contre la sûreté de la personne, la séquestration est une atteinte à la liberté physique celle-ci étant de la compétence exclusive des Tribunaux Judiciaires.
Que pourtant en des termes à peine voilés vous faites le reproche à Monsieur Samuel ETO'0 Fils d'avoir séquestré dame KOAH Hélène Nathalie sans pouvoir apporter la moindre preuve de vos allégations.
Qu'elle a été interpellée par les autorités compétentes puis conduite au Commissariat du 2éme Arrondissement dans le cadre de la procédure ouverte contre elle.
Que ceci a été fait en toute légalité.
Qu'en plus comme éléments consti
YAOUNDE - 12 JUIN 2014
© La Météo 1 Réactions
Conformément à la loi N°90/052 du 19 Décembre 1990 portant Liberté de Communication Sociale, en son Article 53, Monsieur Samuel ET0'0 Fils tient à clarifier les faits inexactement rapportés par votre Journal.
KOAH Hélène Nathalie
Photo: © koaci.com
Droit de réponse: A Monsieur Dieudonné Mveng directeur de publication du journal "La Météo" Yaoundé
Monsieur le Directeur de Publication,
Monsieur Samuel ET0'0 Fils demeurant en Angleterre, ayant pour conseil Me ELAME BONNY Privai, Avocat au Barreau du Cameroun BP.: 11691, Tél. : 99 91 80 74 Yaoundé, porte à votre attention ce qui suit:
Qu'à la Une de votre journal N°600 paru le 09 Juin 2014, vous avez rédigé en caractères très apparents: «Scandale. Samuel ET0'0 séquestre sa copine».
Conformément à la loi N°90/052 du 19 Décembre 1990 portant Liberté de Communication Sociale, en son Article 53, Monsieur Samuel ET0'0 Fils tient à clarifier les faits inexactement rapportés par votre Journal.
Mon client confirme bel et bien avoir déposé plainte au Parquet d'instance de Yaoundé Centre Administratif contre dame KOAH Hélène Nathalie pour les faits d'abus de confiance. Que d'ailleurs cette plainte est toujours en instruction devant les autorités Judiciaires compétentes.
Qu'il semble judicieux d'indiquer que votre article qui brille par la prolifération de termes outrageants contre la personne de Monsieur ETO'0 Fils étale également au grand jour votre mépris de la vie privée de ce dernier ainsi que du pouvoir judiciaire de notre pays. Que vos propos sont essentiellement diffamatoires et injurieux.
En effet, par ma plume, Monsieur Samuel ET0'0 Fils réitère avec véhémence n'avoir jamais séquestré qui que ce soit. S'agissant d'une infraction contre la sûreté de la personne, la séquestration est une atteinte à la liberté physique celle-ci étant de la compétence exclusive des Tribunaux Judiciaires.
Que pourtant en des termes à peine voilés vous faites le reproche à Monsieur Samuel ETO'0 Fils d'avoir séquestré dame KOAH Hélène Nathalie sans pouvoir apporter la moindre preuve de vos allégations.
Qu'elle a été interpellée par les autorités compétentes puis conduite au Commissariat du 2éme Arrondissement dans le cadre de la procédure ouverte contre elle.
Que ceci a été fait en toute légalité.
Qu'en plus comme éléments consti
