a écrit le 3 juin 2014 à 10h23 Juste de passage (Somalie) le 03/06/2014 Ã 08:59
Na som;na wa pe.
Il faut un peu éléver le débat.
Le problème n'est pas de savoir si ETOO marque en position excentrée ou pas, mais, s'il est plus utile en situation d'attaquant de surface ou,quand il veut jouer le rôle de meneur de jeu. en s'éparpillant.
Le problème est de savoir, si avec WEBO, dans la même position,, les ballons sont mieu exploités ou pas.
Toi-même, tu as vu la réponse, à moins que tu veuilles toujours utiliser la mauvaise foi.
Tout d'abord, la présente d'ETOO direcetment face à la déffense centrale adeverses, est un problème pour les centraux adverses, parce qu'ils doivent el surveiller.
Sa façon de garder le ballon, de chercher rapidement des appuis, et de se retourner, est un atout que WEBO n'a pas.
Tu as des phases de jeu qui peuvent illustrer mes propos.
Souviens-toi du ballon donner à MOUKANDJO qui venait en pleine vitesse.As-tu vu la façon dont il s'est retourné pour solliciter MOUKANDJO en pleien course?Penses-tu que WEBO peut faire ce genre de mouvement?
Souviens-toi de la chevauchée de MOUKANDJO qui est parti de la surface de réparation, pour solliciter ETOO;regarde la fçaon dont ETOO s'est déplacé pour solliciter le ballon.S'il n'avait pas glissé, tu peux être sûr qu'on vait là une occasion de but nette.
Quand vous voulez faire croire que si ETOO joue devant, pesonne ne peut lui donner des ballons, puisque selon vous,il est seul à pouvoir fournir les ballons, vous savez donc désormais que c'est faux, et c'est que je vous faisais comprendre.
Tout d'abord, comme je l'avais déjà expliqué;les milieux de terrains jouent mieux, quand les attaquants se déplacent bien.Etoo en a fait l'illustration;wEBO ne peut pas jouer sur ce régistre, puisqu'il n'a pas la même faculté de ser retourner, de protéger le ballon, et de se retourner en étant dnagereux.
Tu as bien vu que sur l'action du but dee CHOUPO, ENOH qui récupère le ballon, et l'explosivité d'ETOO a désuni la défense centrale allemande, et laissé donc les espaces à CHOUPO qui techniquement, a fait la différence.Peux-tu donc comprendre que la qualité d'un attaquant bonifie le jeu des milieux de terrain.Autrement dit, l'intelligence de jeu d'ETOO fait en sorte que les milieux trouvent les solurtions, et ETOO ne sert donc pas en grand chose quand il veut être meneur de jeu.
Enfin, regrade bien l'aisance de CHOUPO MOTING, et sa résistance physique.Qui n'a pas vu les aller-retour qu'il a e
Na som;na wa pe.
Il faut un peu éléver le débat.
Le problème n'est pas de savoir si ETOO marque en position excentrée ou pas, mais, s'il est plus utile en situation d'attaquant de surface ou,quand il veut jouer le rôle de meneur de jeu. en s'éparpillant.
Le problème est de savoir, si avec WEBO, dans la même position,, les ballons sont mieu exploités ou pas.
Toi-même, tu as vu la réponse, à moins que tu veuilles toujours utiliser la mauvaise foi.
Tout d'abord, la présente d'ETOO direcetment face à la déffense centrale adeverses, est un problème pour les centraux adverses, parce qu'ils doivent el surveiller.
Sa façon de garder le ballon, de chercher rapidement des appuis, et de se retourner, est un atout que WEBO n'a pas.
Tu as des phases de jeu qui peuvent illustrer mes propos.
Souviens-toi du ballon donner à MOUKANDJO qui venait en pleine vitesse.As-tu vu la façon dont il s'est retourné pour solliciter MOUKANDJO en pleien course?Penses-tu que WEBO peut faire ce genre de mouvement?
Souviens-toi de la chevauchée de MOUKANDJO qui est parti de la surface de réparation, pour solliciter ETOO;regarde la fçaon dont ETOO s'est déplacé pour solliciter le ballon.S'il n'avait pas glissé, tu peux être sûr qu'on vait là une occasion de but nette.
Quand vous voulez faire croire que si ETOO joue devant, pesonne ne peut lui donner des ballons, puisque selon vous,il est seul à pouvoir fournir les ballons, vous savez donc désormais que c'est faux, et c'est que je vous faisais comprendre.
Tout d'abord, comme je l'avais déjà expliqué;les milieux de terrains jouent mieux, quand les attaquants se déplacent bien.Etoo en a fait l'illustration;wEBO ne peut pas jouer sur ce régistre, puisqu'il n'a pas la même faculté de ser retourner, de protéger le ballon, et de se retourner en étant dnagereux.
Tu as bien vu que sur l'action du but dee CHOUPO, ENOH qui récupère le ballon, et l'explosivité d'ETOO a désuni la défense centrale allemande, et laissé donc les espaces à CHOUPO qui techniquement, a fait la différence.Peux-tu donc comprendre que la qualité d'un attaquant bonifie le jeu des milieux de terrain.Autrement dit, l'intelligence de jeu d'ETOO fait en sorte que les milieux trouvent les solurtions, et ETOO ne sert donc pas en grand chose quand il veut être meneur de jeu.
Enfin, regrade bien l'aisance de CHOUPO MOTING, et sa résistance physique.Qui n'a pas vu les aller-retour qu'il a e
