a écrit le 8 avril 2014 à 21h28 Ola (Kiribati) le 08/04/2014 Ã 21:22
CHELSEA n'est pas condamné à jouer avec un attaquant.La preuve, il a terminé le match avec 2 puis 3 voir 4 attaquants.
ETOO TORRES DEMBA BA et SHULLE.
Porquoi donc se plaindre de n'avaoir pas de buteur, quand tu as un attaqant de 20 ans qui vient de pointer 17 buts dans lemême championnat, qui va à la CM, et un autre que tumets au placard, alors qu'il amraqué tant de buts dans le même champiionnat?
Je voudrais comprendre.
HAZARD a quelâge, et les 2 noirs de LIVERPOOL ont quel âge?Ne marque-t-il pas de buts?
CHELSEA n'est pas condamné à jouer avec un attaquant.La preuve, il a terminé le match avec 2 puis 3 voir 4 attaquants.
ETOO TORRES DEMBA BA et SHULLE.
Porquoi donc se plaindre de n'avaoir pas de buteur, quand tu as un attaqant de 20 ans qui vient de pointer 17 buts dans lemême championnat, qui va à la CM, et un autre que tumets au placard, alors qu'il amraqué tant de buts dans le même champiionnat?
Je voudrais comprendre.
HAZARD a quelâge, et les 2 noirs de LIVERPOOL ont quel âge?Ne marque-t-il pas de buts?
