a écrit le 7 avril 2014 à 13h50 les réponses sont toujours longues à venir, quand on alterne les pseudos;mais, je comprends.
Je ne sais pas ce que veut dire l’unanimité ;c’est un sentment unilatéral que de dire qu’on ne faiat pas l’unanimité ?
Je ne sais pas ce que c’est que remplir les page ?C’est alterner avec 2 pseudos en 2 mains ?
Je croais qu’on venait de nous dire ici que CLAUDE LERIOY n’a eu que quelques semaines pour détecter NDO et NJANKA, et que la sélection d’ETOO se justifiait, par son talent.Mais, d’où vient-il qu’on n’accepte plus qu’on justifie les absences des autres joueurs qui n’a été possible que par la décision du même CLAUDE LEROY ?
Vas-y comprendre cet « à saute mouton du cerveau »Mais, bon, j’ai l’habitude, et les tolieurs aussi.
Puisque GEREMY lui était donc performant en sélection, et en difficulté en club, (même en étant remplaçant, et là , tout de suite l’argument de nombre de matchs joués en club a disparu subitement)
Alors, comment comprendre qu’on ne se soit pas interrogé sur ses sélections,en s’appuyant sur le fait qu’il était en difficulté en club,pour être sélectionné, et que cela devient un argument pour les autres joueurs ?
Et même, IDRISSOU WEBO KAMENI et ANGBWA qu’on reclame, sont-ils performants en sélection ?
L’hypocrisie, c’est quand on essaie de viser quelques joueurs pour leur faire porter le chapeau, pour des considérations personnelles .C’est justement ça l’hypocrisie.
Je ne sais pas ce que veut dire l’unanimité ;c’est un sentment unilatéral que de dire qu’on ne faiat pas l’unanimité ?
Je ne sais pas ce que c’est que remplir les page ?C’est alterner avec 2 pseudos en 2 mains ?
Je croais qu’on venait de nous dire ici que CLAUDE LERIOY n’a eu que quelques semaines pour détecter NDO et NJANKA, et que la sélection d’ETOO se justifiait, par son talent.Mais, d’où vient-il qu’on n’accepte plus qu’on justifie les absences des autres joueurs qui n’a été possible que par la décision du même CLAUDE LEROY ?
Vas-y comprendre cet « à saute mouton du cerveau »Mais, bon, j’ai l’habitude, et les tolieurs aussi.
Puisque GEREMY lui était donc performant en sélection, et en difficulté en club, (même en étant remplaçant, et là , tout de suite l’argument de nombre de matchs joués en club a disparu subitement)
Alors, comment comprendre qu’on ne se soit pas interrogé sur ses sélections,en s’appuyant sur le fait qu’il était en difficulté en club,pour être sélectionné, et que cela devient un argument pour les autres joueurs ?
Et même, IDRISSOU WEBO KAMENI et ANGBWA qu’on reclame, sont-ils performants en sélection ?
L’hypocrisie, c’est quand on essaie de viser quelques joueurs pour leur faire porter le chapeau, pour des considérations personnelles .C’est justement ça l’hypocrisie.
