vOICI POUR TOI, monsieur l'imposteur
@TOUS
Vous m'énervez et je vous le dis.Laissez donc NATHALIE tranquille.Elle a le droit d'écrire ce qu'elle a vu même s'il s'agissait du PAPE.Il faut des gens, qui en parlant vrai et juste, en ayant vécu ce qu'ils écrivent opposent une certaine résistence à l'uniformité.
Je ne suis pas sûr que si NY avait écrit que tous les LIONS se comportaient mal à l'exception de SEF, il y aurait eu tant d'encre versée.Bien évidemment, chacun avec sa sensibilité et sa façon de faire aurait parlé de ce sujet à sa manière et c'est mon cas;cependant, il n y a pas à foutter un chat dès lors qu'on ne dit que la vérité et rien que la vérité.
Par ailleurs, je n'ai lu nulle part qu'elle imputât la défaite des LUIONS aux agissements de SEF, mais à l'évidence, stigamtiser le comportement de ce dernier est une manière on ne peut plus clair de jeter une pierre dans le jardin de nos dirigeants.
Quant à ses interventions sur le problème ivoirienne, c'est qu'à même trerrible de vouloir interdire à une personne libre de parler de ce qui se passe dans son continent sous-pretexte qu'elle n'est pas ivoirienne.
Cette façon systématique de vouloir critiquer les évidences montre ô combien certains se jettent sur des sujets qu'eux-mêmes ne maîtrisent pas. JOHN BARRICK le 17/03/2006 à 06:45
@TOUS
Vous m'énervez et je vous le dis.Laissez donc NATHALIE tranquille.Elle a le droit d'écrire ce qu'elle a vu même s'il s'agissait du PAPE.Il faut des gens, qui en parlant vrai et juste, en ayant vécu ce qu'ils écrivent opposent une certaine résistence à l'uniformité.
Je ne suis pas sûr que si NY avait écrit que tous les LIONS se comportaient mal à l'exception de SEF, il y aurait eu tant d'encre versée.Bien évidemment, chacun avec sa sensibilité et sa façon de faire aurait parlé de ce sujet à sa manière et c'est mon cas;cependant, il n y a pas à foutter un chat dès lors qu'on ne dit que la vérité et rien que la vérité.
Par ailleurs, je n'ai lu nulle part qu'elle imputât la défaite des LUIONS aux agissements de SEF, mais à l'évidence, stigamtiser le comportement de ce dernier est une manière on ne peut plus clair de jeter une pierre dans le jardin de nos dirigeants.
Quant à ses interventions sur le problème ivoirienne, c'est qu'à même trerrible de vouloir interdire à une personne libre de parler de ce qui se passe dans son continent sous-pretexte qu'elle n'est pas ivoirienne.
Cette façon systématique de vouloir critiquer les évidences montre ô combien certains se jettent sur des sujets qu'eux-mêmes ne maîtrisent pas. JOHN BARRICK le 17/03/2006 à 06:45

