a écrit le 4 avril 2014 à 11h10 qu'ils aspirent être et ainsi garder intact le LABEL LIONS.
Oui, il faut le dire, si les faits relatés sont averés, il faut dire sans détours que SEF n'a pas raison, qu'il a tort de jouer les marginaux, de se comporter non pas comme un gamin, mais comme un être surpris par le bonheur qui lui tombe sur la tête.
Mais au-delà du comportemnt coupable de SEF sur ce point précis, je pointe un doigt accusateur sur l'environnemnt des LIONS dont le rôle principal est de veiller à l'équilibre de l'équipe en imposant des règles qui doivent régir la vie dans le groupe LIONS.
Mais devrons-nous être étonnés, quand on voit que dans ce milieu, dirigeants et joueurs c'est du "chacun pour soi, mais DIEU n'est pas pour tous";et le cas WOME NLEND pour illustrer cet égoîme primaire.
Comment peut-on expliquer que ce dernier a été mis au ban de la sélection par la volonté conjointe MINJES et FECAFOOT pour des raisons fallacieuses sans que les joueurs n'aient eu un seul mouvement d'humeur?
On voit bien là , que la sélection nationale devient un milieu où les intérêts individuels prennent le pas sur les interêts collectifs, c'est à dire ceux de la nation.Si je suis dirigeant, je viens me faire du blé, si je suis joueur, c'est moi qui compte et non le drapeau national.
Il faut donc condamner ce comportement à sa juste mesure, et non se lancer dans des protections unitiles car, c'est ainsi que ETOO comprendra que son statut fait qu’il ne s’appartient plus, mais il appartient à tout
Oui, il faut le dire, si les faits relatés sont averés, il faut dire sans détours que SEF n'a pas raison, qu'il a tort de jouer les marginaux, de se comporter non pas comme un gamin, mais comme un être surpris par le bonheur qui lui tombe sur la tête.
Mais au-delà du comportemnt coupable de SEF sur ce point précis, je pointe un doigt accusateur sur l'environnemnt des LIONS dont le rôle principal est de veiller à l'équilibre de l'équipe en imposant des règles qui doivent régir la vie dans le groupe LIONS.
Mais devrons-nous être étonnés, quand on voit que dans ce milieu, dirigeants et joueurs c'est du "chacun pour soi, mais DIEU n'est pas pour tous";et le cas WOME NLEND pour illustrer cet égoîme primaire.
Comment peut-on expliquer que ce dernier a été mis au ban de la sélection par la volonté conjointe MINJES et FECAFOOT pour des raisons fallacieuses sans que les joueurs n'aient eu un seul mouvement d'humeur?
On voit bien là , que la sélection nationale devient un milieu où les intérêts individuels prennent le pas sur les interêts collectifs, c'est à dire ceux de la nation.Si je suis dirigeant, je viens me faire du blé, si je suis joueur, c'est moi qui compte et non le drapeau national.
Il faut donc condamner ce comportement à sa juste mesure, et non se lancer dans des protections unitiles car, c'est ainsi que ETOO comprendra que son statut fait qu’il ne s’appartient plus, mais il appartient à tout
