PUBLICITÉ

Toli Sous le Manguier

Parle Ta Part, Et je Reponds Ma Part

 
 
 
 
 
 
Les champs marqués avec un * sont obligatoires.
Jason Jason a écrit le 1 avril 2014 à 14h35
POURQUOI LA DIFFICILE COMPARAISON Milla vs Eto'o ? (2/4)

2e raison : Milla vu comme un pionnier, Eto'o vu comme un disciple

- Milla du fait d'avoir commencé à jouer au football dans les années 70 et continué dans les années 80 et 90 hérite de la transmission orale pius de la transmission télévisées. Ses épopées se construisent sur le temps et ses exploits deviennent des contes de fées pour les générations futures. Grace à ses exploits un pays africain, le Cameroun, atteint pour la première fois les ¼ de finale de la coupe du monde. C’est tout un symbole. David (petit pays sous-développés) a pu battre des Goliad (pays dit developpés). Conséquence après le mondial, les lions indomptable feront la tournée des pays africains chaque fois invités d’honneur des présidents de la république. Milla devient donc, de part ses performances régulière en équipe nationale et surtout de part ses exploits au mondial 1990, une légende pour toute une génération continentale. C'est un pionnier.

- Eto'o qui commence à jouer vers le milieu des années 90, construit sa renommée en grande partie en club. Bien évidemment au début de sa carrière Il est vu par tous comme le joueur venant du pays de Roger Milla. Meme s’il est très bon en club, son manque de régularité avec son équipe nationale laisse un gout d'inachevé aux yeux des camerounais. Comme Drogba, il est adulé chez les blancs mais mis en examen chez lui malgré le fait qu’il marque plus de but que Milla. Pourquoi ?
Merci de patienter...
PUBLICITÉ

FIL INFO

PUBLICITÉ

Welcome Back!

Login to your account below

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Add New Playlist