Men Nde (Etats-Unis) le 16/03/2014 Ã 15:53
Le problème n'est pas que je sois contre ce que dit MOUH, puisque moi-même, si tu te souviens, c'est ce que je soutiens sur le rôle d'ETOO.Ce que je dis par rapport à MOUH, c'est que dès que CHELSEA ne marque pas quand ETOO est en pointe,il y en a qui viennent nous dire ici que c'est parce qu'on ne joue pas pour lui, surtout que les HAZAR et les autres refusent de lui donner les ballons.Il y en a qui disent même que c'est le système MOURHINO défensif qui en est la cause, alors qu'on est tout simplement entrain de dire que CHELSEA manque de tueur devant.
Donc, si les gens ont compris maintenant pourquoi je dis souvent que ETOO doit jouer en pointe, pour créer des espaces et utiliser son adresse devant les buts, c'est tant mieux.A partir de là , on voit bien que les observations de HASSEMBANK étaient fondés, quand il disait que ETOO n'est plus le buteur qu'il a été.Pöurtant, les supporters ETOO sont tombés sur lui à bras raccourcis, alors que c'était la stricte vérité.On peut donc l'utiliser autrement, et c'est ce que je défends depuis.
Le problème n'est pas que je sois contre ce que dit MOUH, puisque moi-même, si tu te souviens, c'est ce que je soutiens sur le rôle d'ETOO.Ce que je dis par rapport à MOUH, c'est que dès que CHELSEA ne marque pas quand ETOO est en pointe,il y en a qui viennent nous dire ici que c'est parce qu'on ne joue pas pour lui, surtout que les HAZAR et les autres refusent de lui donner les ballons.Il y en a qui disent même que c'est le système MOURHINO défensif qui en est la cause, alors qu'on est tout simplement entrain de dire que CHELSEA manque de tueur devant.
Donc, si les gens ont compris maintenant pourquoi je dis souvent que ETOO doit jouer en pointe, pour créer des espaces et utiliser son adresse devant les buts, c'est tant mieux.A partir de là , on voit bien que les observations de HASSEMBANK étaient fondés, quand il disait que ETOO n'est plus le buteur qu'il a été.Pöurtant, les supporters ETOO sont tombés sur lui à bras raccourcis, alors que c'était la stricte vérité.On peut donc l'utiliser autrement, et c'est ce que je défends depuis.

