a écrit le 13 mars 2014 à 15h19 Mvog Mbi
Comme nous n'avons pas de joueurs intelligents selon toi, alors, nous devons toujours baser notre système de jeu sur l'engagement physique couplé a notre mental a toutes épreuves, n'est-ce pas? Tu sembles oublier que nous vivons le 3ème millénaire frérot. Pendant que les systèmes se modernisent, nous devons rester dans le nôtre qui date de Mathusalem, hein, sous le prétexte qu'on a eu a gagner avec? Les choses évoluent quand même. Parlant même d'engagement physique et de mental à toutes épreuves, penses-tu que c'est une invention camerounaise?
Non gars. Concernant les joueurs intelligents, nous en avons. Nous avons des joueurs capables de jouer en 433, le pb, c'est que nous n'avons pas de sélectionneur capable de booster le moral de ces gars. Il faut, à la tête des LIC, un sélectionneur psychologue. Je suis pour qu'on nomme un sélectionneur comme Ancelotti à la tête des LIC, même s'il faut lui donner 500.000.000/mois, ce qui est sûr, en un an, il va nous apporter beaucoup.
Comme nous n'avons pas de joueurs intelligents selon toi, alors, nous devons toujours baser notre système de jeu sur l'engagement physique couplé a notre mental a toutes épreuves, n'est-ce pas? Tu sembles oublier que nous vivons le 3ème millénaire frérot. Pendant que les systèmes se modernisent, nous devons rester dans le nôtre qui date de Mathusalem, hein, sous le prétexte qu'on a eu a gagner avec? Les choses évoluent quand même. Parlant même d'engagement physique et de mental à toutes épreuves, penses-tu que c'est une invention camerounaise?
Non gars. Concernant les joueurs intelligents, nous en avons. Nous avons des joueurs capables de jouer en 433, le pb, c'est que nous n'avons pas de sélectionneur capable de booster le moral de ces gars. Il faut, à la tête des LIC, un sélectionneur psychologue. Je suis pour qu'on nomme un sélectionneur comme Ancelotti à la tête des LIC, même s'il faut lui donner 500.000.000/mois, ce qui est sûr, en un an, il va nous apporter beaucoup.
