a écrit le 12 mars 2014 à 11h30 Est-ce que KEITA était recruté à BARCELONE pour être remplaçant, où n'a-t-il pas tout simplement pu s'imposer comme SONG, dans un système bien huilé?
Est-ce que THIERRY HENRY avait-il été recruté pour être remplçant?
Est-ce FABREGAS, est recruté pour être remplaçant?
Est-ce que Silva qui est parti depuis avait été recruté pour être remplaçant?
Les cas sont nombreux et je peux en citer.
ZUMBARETA en parlant de suppléer le départ de KEITA en ce qui concerne SONG, parlait d'un remplaçant numérique.
En parlant de sa polyvalence, il y trouvait un avantage, comme c'est le cas de PUYOL, ou de TOURE qui ont évolué à plusieurs postes au BARCA;
Alors, je suis étonné que quelqu'un vienne dire ici qu'on a recruté un joueur, en lui disant, toi, tu es pris, parce que tu seras remplaçant, quoique tu fasses.C'est de la mauvaise foi.
Est-ce que THIERRY HENRY avait-il été recruté pour être remplçant?
Est-ce FABREGAS, est recruté pour être remplaçant?
Est-ce que Silva qui est parti depuis avait été recruté pour être remplaçant?
Les cas sont nombreux et je peux en citer.
ZUMBARETA en parlant de suppléer le départ de KEITA en ce qui concerne SONG, parlait d'un remplaçant numérique.
En parlant de sa polyvalence, il y trouvait un avantage, comme c'est le cas de PUYOL, ou de TOURE qui ont évolué à plusieurs postes au BARCA;
Alors, je suis étonné que quelqu'un vienne dire ici qu'on a recruté un joueur, en lui disant, toi, tu es pris, parce que tu seras remplaçant, quoique tu fasses.C'est de la mauvaise foi.
