a écrit le 3 mars 2014 à 10h02 Mudo (France) le 03/03/2014 Ã 09:36
Mudo (France) le 03/03/2014 Ã 09:36
Je sne sui pas tout à fait d’accord avec ton analyse, pour la simple raison qu’une bonne défense consiste, soit à être en surnombre en défense, quand on défend en bloc, par rapport aux attaquants adversaires, soit à la limite, être en égalité numérique.
Quand on est en surnombre par rapport aux attaquants adverses, c’est le placement qui compte, puisqu’il permet aux défenseurs libres, c’est-à -dire qui ne sont pas au marquage, d’intervenir, si l’adversaire parvient à éliminer les défenseurs au marquage ;
Dans le second cas, c’est-à -dire, quand chaque défenseur prend un attaquant, dans le cas où un défenseur est éliminé par le porteur de ballons, un autre défenseurs, même au marquage, peut effectivement sortir de son marquage, selon le danger, pour contrer le porteur du ballon.
Par conséquent, le joueur sur qui il faisait le marquage, lui, restera libre.
On se trouvait plus vers cette hypothèse, que sur la première.
Donc, tu ne peux pas reprocher à NKOULOU, d’avoir au moins voulu sortir sur le porteur du ballon, à partir du moment où ses partenaires étaient facilement éliminés.
J’aurais encore compris, si tu avais dit qu’il avait du retard, et même.
Je ne trouve pas ton analyse juste pour le coup.
Cela ne veut pas non plus dire que son match était bon.
Mudo (France) le 03/03/2014 Ã 09:36
Je sne sui pas tout à fait d’accord avec ton analyse, pour la simple raison qu’une bonne défense consiste, soit à être en surnombre en défense, quand on défend en bloc, par rapport aux attaquants adversaires, soit à la limite, être en égalité numérique.
Quand on est en surnombre par rapport aux attaquants adverses, c’est le placement qui compte, puisqu’il permet aux défenseurs libres, c’est-à -dire qui ne sont pas au marquage, d’intervenir, si l’adversaire parvient à éliminer les défenseurs au marquage ;
Dans le second cas, c’est-à -dire, quand chaque défenseur prend un attaquant, dans le cas où un défenseur est éliminé par le porteur de ballons, un autre défenseurs, même au marquage, peut effectivement sortir de son marquage, selon le danger, pour contrer le porteur du ballon.
Par conséquent, le joueur sur qui il faisait le marquage, lui, restera libre.
On se trouvait plus vers cette hypothèse, que sur la première.
Donc, tu ne peux pas reprocher à NKOULOU, d’avoir au moins voulu sortir sur le porteur du ballon, à partir du moment où ses partenaires étaient facilement éliminés.
J’aurais encore compris, si tu avais dit qu’il avait du retard, et même.
Je ne trouve pas ton analyse juste pour le coup.
Cela ne veut pas non plus dire que son match était bon.
