a écrit le 22 février 2014 à 17h34 QUi est donc complémentaire à ETOO?WEBO?
Le football se joue à un 11 et non à 10 avec un avant-centre défenseur.Encore que même dans ce domaine, ABOUBAKAR le fait mieux que lui.
TECHNIQUEMENT, au niveau de la puissance , qualité de passe, ABOUBAKAR est supérieur à WEBO,
Alors, vouloir justifier la présence de WEBO comme titulaire en évquant sa complémentarité avec ETOO, est risible.
Le football se joue à un 11 et non à 10 avec un avant-centre défenseur.Encore que même dans ce domaine, ABOUBAKAR le fait mieux que lui.
TECHNIQUEMENT, au niveau de la puissance , qualité de passe, ABOUBAKAR est supérieur à WEBO,
Alors, vouloir justifier la présence de WEBO comme titulaire en évquant sa complémentarité avec ETOO, est risible.
