a écrit le 11 janvier 2014 à 16h56 Men Nde (Etats-Unis) le 11/01/2014 Ã 16:39
Tu ne dis pas la vérité.
Les résultas de la CEI, s"appelle RESULTATS ptrovisoires, et on peut les changer.
Le résultats de la CC s'appellent RESULTAT6S défiçnififs, et on ne peut pas les changer.
L'ONU , n'a aucun pouvoir sur la proclamation des résultats, son poération de certification consiste tout simple à enteriner ou nne pas enteriner les résultast définitifs, provenbant de la CC, et au grand jamais choisir ceux qui viennent de la CEI.Le pouvoir du certificateur, était donc de faire annuler les résultats de la CC, s'il estimait qu'ils étaient entacher d'irrégularité, et non de choisir ceux de la CEI.En le faisant, il a tout simplement choisi son camp, et c'est cette nuance que tu dois comprendre.Autrement dit, même à supposer que YAO NDR a faussé les résultats, le certificateurs ne pouvait pas en proclamer d'autres;il pouvait tout simplement ne pas certifier.
Je te rappelle par ailleurs que comme tu dis, la CEI, même en étant sur le terrain, n'a pas brillé par son unanimité, puisqu'elle proclame les résultats à l'unanimité de ses membres et avait un delai pour le faire.Tu sais parfaitement que ce n'était pas le cas, et son président lui-même, quelque minutes avant la forclusion, avait dit qu'il n y acait pas unanimité.Alors, en proclamant, les résultats sans tous ses membres , mais encadrés par les ambassadeurs de FRANCE et des USA, il était évident qu'iul s'agissait d'un coup de force frauduleux.Alors,
Tu ne dis pas la vérité.
Les résultas de la CEI, s"appelle RESULTATS ptrovisoires, et on peut les changer.
Le résultats de la CC s'appellent RESULTAT6S défiçnififs, et on ne peut pas les changer.
L'ONU , n'a aucun pouvoir sur la proclamation des résultats, son poération de certification consiste tout simple à enteriner ou nne pas enteriner les résultast définitifs, provenbant de la CC, et au grand jamais choisir ceux qui viennent de la CEI.Le pouvoir du certificateur, était donc de faire annuler les résultats de la CC, s'il estimait qu'ils étaient entacher d'irrégularité, et non de choisir ceux de la CEI.En le faisant, il a tout simplement choisi son camp, et c'est cette nuance que tu dois comprendre.Autrement dit, même à supposer que YAO NDR a faussé les résultats, le certificateurs ne pouvait pas en proclamer d'autres;il pouvait tout simplement ne pas certifier.
Je te rappelle par ailleurs que comme tu dis, la CEI, même en étant sur le terrain, n'a pas brillé par son unanimité, puisqu'elle proclame les résultats à l'unanimité de ses membres et avait un delai pour le faire.Tu sais parfaitement que ce n'était pas le cas, et son président lui-même, quelque minutes avant la forclusion, avait dit qu'il n y acait pas unanimité.Alors, en proclamant, les résultats sans tous ses membres , mais encadrés par les ambassadeurs de FRANCE et des USA, il était évident qu'iul s'agissait d'un coup de force frauduleux.Alors,
