a écrit le 1 janvier 2014 à 18h09 Feutmba10 (Allemagne) le 01/01/2014 Ã 17:45
Quand tu fais une analyse aussi juste, en tenant compte du système MOURHINO, il n y a rien à dire, et personne ne peut trouver dans tes propos,une quelconque jalousie.
Mais, quand un ancien joueur comme HASSELBAINK fait la même analyse, en parlant d'ETOO, puisqu'il tout simplement dit que ETOO ne peut pas conduire l'attaque de CHELSEA, compte tenu de ce qu'il se fait vieux, et qu'il n'a plus la même forme, certains trouvent qu'il est jaloux.Pourtant, non seulement il a commencé par dire que ETOO était un joueur fantastique.
Il a d'ailleurs tenu les propos similaires sur TORRES, en dissant clairement qu'on a pensé un moment qu'il revenait en forme, main en vain, et que CHELSEA devaient chercher un "tueur" comme lIVERPOOL avc SUAREZ, et MANSCHESTER CITY avec AGUERO.Mais, personne n'a trouvé bon ici de dire qu'il était jaloux de TORRES.
Quand tu fais une analyse aussi juste, en tenant compte du système MOURHINO, il n y a rien à dire, et personne ne peut trouver dans tes propos,une quelconque jalousie.
Mais, quand un ancien joueur comme HASSELBAINK fait la même analyse, en parlant d'ETOO, puisqu'il tout simplement dit que ETOO ne peut pas conduire l'attaque de CHELSEA, compte tenu de ce qu'il se fait vieux, et qu'il n'a plus la même forme, certains trouvent qu'il est jaloux.Pourtant, non seulement il a commencé par dire que ETOO était un joueur fantastique.
Il a d'ailleurs tenu les propos similaires sur TORRES, en dissant clairement qu'on a pensé un moment qu'il revenait en forme, main en vain, et que CHELSEA devaient chercher un "tueur" comme lIVERPOOL avc SUAREZ, et MANSCHESTER CITY avec AGUERO.Mais, personne n'a trouvé bon ici de dire qu'il était jaloux de TORRES.
