a écrit le 4 mai 2005 à 13h11 @ Bafou
Bon retour ce gars même comme tu arrives et entre directement sans nous dire où tu étais passé. J’ose croire que tu reviens pour ne plus t’absenter aussi longtemps (rire).
Tout à fait d’accord avec toi pour ton analyse au sujet de l’entraîneur de Chelsea et je respecte ton penchant pour la victoire de Fotso et de DD mais je suis désolé de dire que le malheur des uns fait le bonheur des autres (ce n’est pas ma trouvaille).
Dis moi si d’après toi, personne n’aurait rien trouvé à redire si Chelsea gagnait ce trophée et que Eto’o était sacré ballon d’or 2005. Si ta réponse est oui, saches que comme toi, j’aurais supporté DD et mon frangin camer jusqu’à la victoire finale malgré ce que je pense de Mourinho. Mais comme je suis convaincu que plusieurs observateurs atteints d’une myopie proche de la cécité auraient trouvé à redire au futur sacre de WU, j’ai souhaité et fêté la sortie de Chelsea. Cela peut paraître "stupide et chauvin" pour toi qui ne tiendrait peut-être pas indubitablement à voir Eto’o ballon d’or africain 2005. Dans mon cas, j’y tiens comme fer et si j’avais les moyens de faire à Chelsea perdre ce match, je l’aurais fait avant que la rencontre n’ait lieu même si ça coûte à Géremi une CL de moins dans sa carrière. Je me répéterai en disant que je prends parti pour Eto’o dès que je constate que ses intérêts sont menacés directement ou indirectement, dommage si un autre lion en fait les frais.
@ John Barrick
Une fois de plus je suis d’accord avec toi frangin, l’attribution du ballon d’or africain ne cadre pas toujours avec la saison sportive, mon seul problème est que j’aurais voté WU ballon d'or 2004 en toute honnêteté même s’il était resté à Majorque, raison pour laquelle je n’épouse pas la thèse selon laquelle il l'aurait eu grâce à Barcelone. La FIFA qui n’a pas les mêmes considérations temporaires que la CAF a toujours classé à raison WU avant DD malgré tout ce que celui-ci faisait à Marseille.
C.Kamga
Bon retour ce gars même comme tu arrives et entre directement sans nous dire où tu étais passé. J’ose croire que tu reviens pour ne plus t’absenter aussi longtemps (rire).
Tout à fait d’accord avec toi pour ton analyse au sujet de l’entraîneur de Chelsea et je respecte ton penchant pour la victoire de Fotso et de DD mais je suis désolé de dire que le malheur des uns fait le bonheur des autres (ce n’est pas ma trouvaille).
Dis moi si d’après toi, personne n’aurait rien trouvé à redire si Chelsea gagnait ce trophée et que Eto’o était sacré ballon d’or 2005. Si ta réponse est oui, saches que comme toi, j’aurais supporté DD et mon frangin camer jusqu’à la victoire finale malgré ce que je pense de Mourinho. Mais comme je suis convaincu que plusieurs observateurs atteints d’une myopie proche de la cécité auraient trouvé à redire au futur sacre de WU, j’ai souhaité et fêté la sortie de Chelsea. Cela peut paraître "stupide et chauvin" pour toi qui ne tiendrait peut-être pas indubitablement à voir Eto’o ballon d’or africain 2005. Dans mon cas, j’y tiens comme fer et si j’avais les moyens de faire à Chelsea perdre ce match, je l’aurais fait avant que la rencontre n’ait lieu même si ça coûte à Géremi une CL de moins dans sa carrière. Je me répéterai en disant que je prends parti pour Eto’o dès que je constate que ses intérêts sont menacés directement ou indirectement, dommage si un autre lion en fait les frais.
@ John Barrick
Une fois de plus je suis d’accord avec toi frangin, l’attribution du ballon d’or africain ne cadre pas toujours avec la saison sportive, mon seul problème est que j’aurais voté WU ballon d'or 2004 en toute honnêteté même s’il était resté à Majorque, raison pour laquelle je n’épouse pas la thèse selon laquelle il l'aurait eu grâce à Barcelone. La FIFA qui n’a pas les mêmes considérations temporaires que la CAF a toujours classé à raison WU avant DD malgré tout ce que celui-ci faisait à Marseille.
C.Kamga
