a écrit le 31 décembre 2013 à 15h09 @JOHN BARRICK (France)
Je suis d'accord avec tes 2 listes (joueurs en sursis et joueurs à (re)voir).
@THE X-MAN (Pays Bas) le 31/12/2013 Ã 14:15
oui feu FOE était un pilier, un des 5 joueurs les plus important pour 1998. Sa blessure nous a avait fait très mal.
J'étais dégouté. Cette personne respectable n'a vraiment pas eu de chance (la blessure et son décès).
Il a été très important pour nous et je ne l'oublierais pas.
Ma plus grande hantise justement serait qu'un joueur se blesse. Je ne veux même pas trop y penser.
"il nous faut 23 joueurs du même niveau... et nous avons a mon avis 20 joueurs du même niveau"
J'aime beaucoup cette phrase car nous pouvons remplacer 4 à 5 de nos joueurs titulaires pour les remplaçant que nous ne verrons quasiment pas de différence et c'est important pour l'entraîneur et les joueurs de constater ça.
Ils se sentiront tous utiles.
Je préfère largement avoir 23 joueurs assez homogène, plus ou moins du même niveau que avoir 11 joueurs potentiellement vainqueur avec des remplaçants très médiocres.
Une coupe du monde se joue sur la durée car c'est 90 minutes joué de manière INTENSE et tous les 4 à 5 jours.
Les remplaçants ont un très grand rôle à jouer en coupe du monde.
Dans cette compétition, si un remplaçant se dit qu'il ne jouera pas, il aura 95% des chance de se tromper.
Je suis d'accord avec tes 2 listes (joueurs en sursis et joueurs à (re)voir).
@THE X-MAN (Pays Bas) le 31/12/2013 Ã 14:15
oui feu FOE était un pilier, un des 5 joueurs les plus important pour 1998. Sa blessure nous a avait fait très mal.
J'étais dégouté. Cette personne respectable n'a vraiment pas eu de chance (la blessure et son décès).
Il a été très important pour nous et je ne l'oublierais pas.
Ma plus grande hantise justement serait qu'un joueur se blesse. Je ne veux même pas trop y penser.
"il nous faut 23 joueurs du même niveau... et nous avons a mon avis 20 joueurs du même niveau"
J'aime beaucoup cette phrase car nous pouvons remplacer 4 à 5 de nos joueurs titulaires pour les remplaçant que nous ne verrons quasiment pas de différence et c'est important pour l'entraîneur et les joueurs de constater ça.
Ils se sentiront tous utiles.
Je préfère largement avoir 23 joueurs assez homogène, plus ou moins du même niveau que avoir 11 joueurs potentiellement vainqueur avec des remplaçants très médiocres.
Une coupe du monde se joue sur la durée car c'est 90 minutes joué de manière INTENSE et tous les 4 à 5 jours.
Les remplaçants ont un très grand rôle à jouer en coupe du monde.
Dans cette compétition, si un remplaçant se dit qu'il ne jouera pas, il aura 95% des chance de se tromper.
