a écrit le 16 décembre 2013 à 16h28 @THE X-MAN (Pays Bas) le 16/12/2013 Ã 14:16
j'approuve ton analyse.
Mourinho n'as pas encore de système de jeu et ce Chelsea n'est qu'un aggrégat d'individualités.
A son habitude lorsque ca ne va pas, il ne voit pas la poutre qui est dans son oeil mais il accuse plutôt les joueurs. Aucun attaquant ne peut être un tueur dans ce Chelsea actuel si Mourihno ne trouve pas un style de jeu impliquant toute l'équipe.
Quelqu'un a parlé de Lukaku comme d'un tueur. Vraiment il faut bien voir les matchs.
Si Lukaku a été prêté c'était parce qu'il demeurait un éternel espoir. Il est à Chelsea depuis 4 ans et n'a jamais convaincu. Il n'est ni plus rapide ni plus technique ni plus puissant ni plus fûté que Torres et Eto'o.
Simplement, il a trouvé une équipe avec un bon système de jeu où les milieux jouent pour lui. Quel exploit individuel a déjà fait Lukaku pour marquer les esprits?
Quelqu'un avait écrit ici que Eto'o aurait dû aller à Arsenal plutôt qu'à Chelsea. Avec un passeur comme Ozil il serait actuellement le meilleur buteur c'est sûr.
Mais il a préféré le sentiment, l'homme Mourinho en pensant que cela suffirait pour lui garantir une place de titulaire. Il aurait dû plutôt s'informer sur l'équipe, les joueurs, le style de jeu avant de se décider. Eto'o n'est pas un Pelé, un Maradona, un Messi, un CR7 pour masquer par son talent à lui seul toutes les tares d'une équipe.
Je crois que le fait d'avoir signé pour une seule année présageait qu'i
j'approuve ton analyse.
Mourinho n'as pas encore de système de jeu et ce Chelsea n'est qu'un aggrégat d'individualités.
A son habitude lorsque ca ne va pas, il ne voit pas la poutre qui est dans son oeil mais il accuse plutôt les joueurs. Aucun attaquant ne peut être un tueur dans ce Chelsea actuel si Mourihno ne trouve pas un style de jeu impliquant toute l'équipe.
Quelqu'un a parlé de Lukaku comme d'un tueur. Vraiment il faut bien voir les matchs.
Si Lukaku a été prêté c'était parce qu'il demeurait un éternel espoir. Il est à Chelsea depuis 4 ans et n'a jamais convaincu. Il n'est ni plus rapide ni plus technique ni plus puissant ni plus fûté que Torres et Eto'o.
Simplement, il a trouvé une équipe avec un bon système de jeu où les milieux jouent pour lui. Quel exploit individuel a déjà fait Lukaku pour marquer les esprits?
Quelqu'un avait écrit ici que Eto'o aurait dû aller à Arsenal plutôt qu'à Chelsea. Avec un passeur comme Ozil il serait actuellement le meilleur buteur c'est sûr.
Mais il a préféré le sentiment, l'homme Mourinho en pensant que cela suffirait pour lui garantir une place de titulaire. Il aurait dû plutôt s'informer sur l'équipe, les joueurs, le style de jeu avant de se décider. Eto'o n'est pas un Pelé, un Maradona, un Messi, un CR7 pour masquer par son talent à lui seul toutes les tares d'une équipe.
Je crois que le fait d'avoir signé pour une seule année présageait qu'i
