a écrit le 15 décembre 2013 à 8h40 Mvog Mbi (Thailande) le 15/12/2013 Ã 06:55
Tes remarques n'ont aucune pertinentes;mieux même, on y voit de la naïveté,alors que l'action de MANDELA est grand par son réalisme.
Tu dois être le seul dans le monde à penser que, dans un pays où le pouvoir économique est entre les mains des blancs,on viendrait tout d'un coup renverser la situation, parce que les noirs ont pris le pouvoir et ils sont majoritaire.
Dis-nous comment on aurait pu faire, sans que le monde entier une volonté d'écrasement d'une majorité sur une minorité?
Ce qui est encore dangereux dans ton raisonnement, c'est le fait que tu penses que parce que les blancs ne se seraient pas comporter envers les les noirs, s'ils étaient dans la même position, alors, MANDELA a accepté une indépendance au rabais.Ce que tu dis là , est la preuve que tu n'a même pas compris l'action de MANDELA.
MANDELA a pendant toute sa lutte, dit qu'il lutte pour la dignité humaine, l'égalité entre individus;qu'il ne s'agit donc pas de renverser la domination,mais, de trouver la justice.
C'est bien lui qui a dit qu'il a combattu toute sa vie contre la domination des blancs sur les noirs, et celle des noirs sur les blancs,et toi , tu n'y comprends rien.
ENfin, j'ai souvent l'impression que tu ne sais même pas de quoi tu parles.Tu es entrain de nous dire que MANDELA aurait donc dû d'un coup, transformer tous les pans de la société sud-africaines, puisque tous les pauvres seraient devenus riches, tout simplement
Tes remarques n'ont aucune pertinentes;mieux même, on y voit de la naïveté,alors que l'action de MANDELA est grand par son réalisme.
Tu dois être le seul dans le monde à penser que, dans un pays où le pouvoir économique est entre les mains des blancs,on viendrait tout d'un coup renverser la situation, parce que les noirs ont pris le pouvoir et ils sont majoritaire.
Dis-nous comment on aurait pu faire, sans que le monde entier une volonté d'écrasement d'une majorité sur une minorité?
Ce qui est encore dangereux dans ton raisonnement, c'est le fait que tu penses que parce que les blancs ne se seraient pas comporter envers les les noirs, s'ils étaient dans la même position, alors, MANDELA a accepté une indépendance au rabais.Ce que tu dis là , est la preuve que tu n'a même pas compris l'action de MANDELA.
MANDELA a pendant toute sa lutte, dit qu'il lutte pour la dignité humaine, l'égalité entre individus;qu'il ne s'agit donc pas de renverser la domination,mais, de trouver la justice.
C'est bien lui qui a dit qu'il a combattu toute sa vie contre la domination des blancs sur les noirs, et celle des noirs sur les blancs,et toi , tu n'y comprends rien.
ENfin, j'ai souvent l'impression que tu ne sais même pas de quoi tu parles.Tu es entrain de nous dire que MANDELA aurait donc dû d'un coup, transformer tous les pans de la société sud-africaines, puisque tous les pauvres seraient devenus riches, tout simplement
