a écrit le 27 novembre 2013 à 23h49 (...)vous estimez qu’il y a de fortes chances que la Tunisie n’ait pas raison dans cette affaire. Mais est-ce qu’il ne faut pas rester cependant vigilant côté camerounais ?
Il faut respecter les instances. C’est comme un tribunal, si quelqu’un a porté plainte contre vous, vous ne donnez pas le résultat du procès avant que les magistrats ne les donnent eux-mêmes. Donc, tout le monde attend que la FIFA se prononce. On commente simplement en disant que cette requête a peu de chances d’aboutir. Est-ce que la plainte de la partie tunisienne est recevable dans la forme ? Si c’est le cas, la FIFA va ouvrir les débats. Mais la FIFA ne peut pas répondre à la place de l’autre partie qui est le Cameroun. Cette autre partie est amenée à produire elle-même sa propre réponse. La FIFA est là pour juger. Si vous ne savez pas vous défendre, vous pouvez perdre un procès. Dans ce cas, il faut être compétent. Et si vous êtes compétent, vous donnerez la réponse juste. La FIFA ne peut pas répondre à votre place. Si vous vous défendez mal, vous pourriez perdre. Il faut être capable de répondre juste. Et je crois que la Fédération camerounaise de football est capable de répondre à cette question absolument simple : à partir de quand ces garçons ont-ils joué avec le Cameroun ? Comment en sont-ils arrivés à jouer avec le Cameroun ? Etiez-vous au courant qu’ils avaient joué avec les équipes nationales jeunes en Allemagne ? Etc. Je crois que la partie camerounaise aura de bonnes réponses à ces questions. Je pense que tout a été correctement bien fait. Souvenez-vous qu’à l’époque Joël Matip n’a pas pu prendre part à la CAN 2010 en Angola parce qu’on attendait l’autorisation de la FIFA pour l’enrôler dans la tanière des Lions. Il n’a pas débarqué comme ça un jour pour jouer avec le Cameroun. On a attendu parce que la situation administrative était en cours. Le jour elle a abouti, il a joué. Ce que fait la Tunisie aujourd’hui, c’est de la mauvaise foi, de la bassesse et tout ce qu’on aimerait ne pas voir dans le football.
Il faut respecter les instances. C’est comme un tribunal, si quelqu’un a porté plainte contre vous, vous ne donnez pas le résultat du procès avant que les magistrats ne les donnent eux-mêmes. Donc, tout le monde attend que la FIFA se prononce. On commente simplement en disant que cette requête a peu de chances d’aboutir. Est-ce que la plainte de la partie tunisienne est recevable dans la forme ? Si c’est le cas, la FIFA va ouvrir les débats. Mais la FIFA ne peut pas répondre à la place de l’autre partie qui est le Cameroun. Cette autre partie est amenée à produire elle-même sa propre réponse. La FIFA est là pour juger. Si vous ne savez pas vous défendre, vous pouvez perdre un procès. Dans ce cas, il faut être compétent. Et si vous êtes compétent, vous donnerez la réponse juste. La FIFA ne peut pas répondre à votre place. Si vous vous défendez mal, vous pourriez perdre. Il faut être capable de répondre juste. Et je crois que la Fédération camerounaise de football est capable de répondre à cette question absolument simple : à partir de quand ces garçons ont-ils joué avec le Cameroun ? Comment en sont-ils arrivés à jouer avec le Cameroun ? Etiez-vous au courant qu’ils avaient joué avec les équipes nationales jeunes en Allemagne ? Etc. Je crois que la partie camerounaise aura de bonnes réponses à ces questions. Je pense que tout a été correctement bien fait. Souvenez-vous qu’à l’époque Joël Matip n’a pas pu prendre part à la CAN 2010 en Angola parce qu’on attendait l’autorisation de la FIFA pour l’enrôler dans la tanière des Lions. Il n’a pas débarqué comme ça un jour pour jouer avec le Cameroun. On a attendu parce que la situation administrative était en cours. Le jour elle a abouti, il a joué. Ce que fait la Tunisie aujourd’hui, c’est de la mauvaise foi, de la bassesse et tout ce qu’on aimerait ne pas voir dans le football.
